東吳的四大都督中，呂蒙是不是被低估了呢？

我們所說的東吳四大都督中，呂蒙一直被低估，而此人被高估了，感興趣的讀者可以跟着本站小編一起往下看。

事實上，四人中真正擔任過大都督的，只有陸遜1人而已。不過，四人的共同點是，他們都曾是孫權集團實際上的軍事負責人。

普遍認爲他們之間的排名應該是周、陸、呂、魯，但我們從如果戰略層面、戰術層面、內政外交層面進行分析後，或許會發現一些不一樣的細節。

01 周瑜立國

對於孫吳的奠基作用，除了孫策，就是周瑜了。

(1 戰略方面：二分天下

與諸葛亮隆中對不同，周瑜的戰略規劃是逐漸清晰和明確的。

公元202年，周瑜向孫權給出的第一個戰略建議是，延攬人才、保持獨立，待時而動。

其中，拒絕納質於曹操這一點很重要，與程昱建議曹操拒絕納質於袁紹有異曲同工之妙。不受制於人，這是後來孫權能夠穩坐江東、建國稱帝等一切的基礎。

但此時，對於孫集團的發展之路，周瑜還沒有明確的思路，只是建議孫權多收人才，邊走邊看。

公元208年，赤壁之戰後，周瑜的戰略規劃逐漸成型，這就是著名的二分天下之計。

具體步驟是，第一步先取荊州;第二步以西取巴蜀漢中;第三步，與馬超結盟，偏師固守西線;主力集中於襄陽，與曹操對峙，緩圖北方。

這就是爲什麼，周瑜在赤壁戰後苦戰一年也要拿下南郡。

但隨後，事情出現了變數，劉備佔據了荊南四郡。單以江陵爲基地進軍巴蜀的話，補給線過長，而且容易被劉備掐斷補給線。

爲解決這一問題，周瑜曾進言軟禁劉備以控制他的建議，但遭到孫權的拒絕。而後，周瑜準備忽略劉備，繼續走兩步，並得到了孫權的同意。

只不過，周瑜還沒來得及實現這一戰略，就病逝了。

關於這一戰略的前提條件，周瑜只說了曹操“憂在腹心”，無暇南顧，張魯劉璋相攻，卻忽略了紮在荊南四郡、對巴蜀早有想法的劉備，所以，實事求是的說，周瑜即使不死，這一戰略實現的可能性也比較小。

不過好歹，這已經是東吳四英傑提出的最清晰的全盤戰略了。

(2 實戰方面：赤壁之戰、江陵之戰

周瑜的代表性戰役是赤壁之戰、江陵之戰。

可以說，這是東吳的立國之戰，沒有這兩戰，就沒有後來的東吳。這就是爲什麼子彧說，周瑜立國。

赤壁之戰是周瑜的軍事傑作，堅決的自信、冷靜的對峙，隨後尋找契機後，果斷詐降、出擊，大敗曹軍。

雖然有些冒險，但整體上來說，周瑜在此戰中的表現是可圈可點的，也贏得了對手曹操、主公孫權、部下程普等將領的一致認可。

而赤壁之戰後，周瑜並沒有滿足於戰勝曹操的戰果，而是率軍趁勝追擊，與曹仁在南郡展開了爲期一年多的江陵之戰。

第一階段，周瑜果斷分兵，在夷陵城下大破曹仁，提前截斷其歸路，追擊曹軍捕獲軍馬;

第二階段，周瑜在決戰中騎馬督戰而受傷，隨後強起巡視各營，激勵士氣，終於在近一年的對峙中消耗了大量的曹軍有生力量，導致曹仁不得不承認失敗，退往襄陽。

果斷追擊、分兵應戰、騎馬督戰、親自上陣，可見周瑜並不是一個穩健的指揮者，而是一個軍事風格強悍，大膽而冒險、喜歡進攻的指揮者。

這兩戰的戰績來看，周瑜的軍事指揮能力，可以說不遜色於任何名將。

(3 政治外交方面：無

孫權剛剛上位，威望不足，但周瑜卻不像張昭犯顏直諫，而是保持禮節，以此來支持孫權、提高孫權的威望。

可以說在政治情商方面，周瑜還要勝張昭一籌。

而周瑜的外交風格，跟他的作戰指揮風格一樣，大膽而冒險，詭祕難測。

赤壁之戰時，周瑜一句“名託漢相，實爲漢賊”，徹底絕了和談外交之路;劉備佔據荊南時，居然提出軟禁劉備而控制其勢力的想法，這與袁紹曹操當年收取人質類似，但卻更加激進和大膽。

總的來說，周瑜的外交內政表現很少，最主要的困劉之策又沒有實施，只能說有勝於無。

02 魯肅借力

周瑜死後，魯肅接替其位統軍，但魯肅雖授武將，卻更像一個文官和謀士，強調盟友和外力。

(1 戰略方面：榻上策、孫劉聯盟

魯肅最大的戰略貢獻，是所謂的榻上策。

榻上策的核心思想有兩點，其一，明確了漢室已經無力迴天、曹操也已經強大的事實，勸說孫權割據自立等待時機;其二，孫權目前的上策仍然是固守江東，趁曹操還沒南顧時，攻伐劉表和黃祖，盡力在長江以南擴展疆域。

榻上策提出了方向，但對於如何攻伐，何時發兵等等具體問題，卻隻字未提。

所以，與其說是戰略規劃，榻上策更像是一個模糊的構思，且只看到了曹操和荊州，並沒有看到華夏全局，並不成熟，也不完整。

公元208年，劉表病死，魯肅提出了他的第二個戰略規劃。

魯肅的核心思想是，搶在曹操之前關注荊州。而對於如何對待荊州這塊肥肉，魯肅提供了兩種方案。

如果劉備和劉表諸子不和，則趁機攻取荊州;如果劉備能團結劉表諸子，則與之結盟共抗曹操。

這份戰略，比起榻上策退了很大一步，那就是從單獨抗衡曹操，到自認爲不能單獨抗曹。

比起周瑜的愈加清晰和明確，魯肅的兩份戰略卻眼光日漸侷限，轉而想要藉助外力和盟友保證自身安全，而不是軍事擴張。

因此，子彧以爲，在戰略眼光和規劃方面，魯肅比周瑜是不如的。

(2 實戰方面：無

魯肅並沒有拿得出手的單獨指揮的戰役。

周瑜主軍期間，魯肅一直在孫權身邊擔任謀主;周瑜去世之後，魯肅雖領兵最多，卻始終只是跟隨孫權作戰。

所以，魯肅更像是周瑜猝死、諸將不堪大任的青黃不接時期的一個過渡者，等到呂蒙被培養起來，魯肅幾乎就被晾在那了。

(3 內政外交方面：孫劉聯盟

四英傑中，三傑都以軍事見長，而魯肅則以謀略外交見長。但魯肅的主要外交精力，都放在了孫劉聯盟之上。

但事實上，盟劉沒太大問題，借南郡則不見得高明。

魯肅之所以主張借南郡與劉備，是爲了“多操之敵，而自樹黨”。

看一下地圖我們就明白了，這話的真實意思是，把東吳獨自承擔來自曹操的軍事壓力，變成劉備也與曹操接壤，孫劉共抗曹操的壓力。還是剛剛說的，藉助外力保證自身安全。

曹操聽聞此事，“落筆於地”，是正常反應。因爲確如魯肅所說，曹操從此多了一個敵人，然而，這卻並不是能成爲魯肅的驕傲。

魯肅主張借地，是想借劉備之力共抗曹操;孫權同意借地，是因爲劉備同意共同攻蜀而力有不足;而劉備之所以提出借地，卻是懷着隔絕孫權攻蜀的跳板、而自收“吳蜀之利”的陰謀。

這一點，周瑜等人看得很清楚，但孫權和魯肅卻一葉障目。

雖然周瑜的二分天下也不易實現，但只要南郡在手，都是有機會的。但從劉備借南郡開始，孫權對巴蜀漢中鞭長莫及，只能眼睜睜看着劉備將這些地方一口一口吃掉。

所以，借南郡是諸葛亮隆中對成功的第一步，卻是東吳註定只能成爲割據政權的起點，也是魯肅戰略和外交的失敗。

03 呂蒙開疆

作爲東吳的第三任軍事負責人，呂蒙是孫權培養和提拔的第一個嫡系大將，也是爲東吳取得領土最多的大將。

(1 戰略方面：東據江淮，西取荊州

作爲一個以武起家的將領，當週瑜、魯肅在大談國家戰略時，呂蒙卻在思考如果保住部曲、建功立業。

直到魯肅去世前，呂蒙才從一個屢獻奇計的將領，變成一個戰略大家。

217年冬，呂蒙首次向孫權進獻了他的戰略規劃：東據江淮，西取荊襄。

周瑜去世後，孫權身邊一直很缺乏一位具有戰略眼光的謀士，因此，到底是東進荊州，還是北伐徐州，孫權始終很猶豫。

東進，又不願獨面曹操軍事壓力;北進，則是不能東進下孫權的理想戰場。

然而，呂蒙卻獨具眼光的說道：

北向，徐州易攻難守，有利於騎兵馳騁，打得下守不住，不如憑藉強大水師和船塢，固守水網密佈的江淮地區;

而東吳，劉備和關羽是不可信任的，而只要我們能全據長江，就不需要關羽的幫助，也不愁曹操來犯，爲什麼不趁着現在強大，以武力攻取荊襄呢?

呂蒙還詳細規劃了，由孫皎守南郡、潘璋守白帝、蔣欽率萬人爲長江機動部隊的長江守備方案，以及僞結關羽、而陰圖之的荊州攻取計劃。

子彧以爲，比起周瑜的好高騖遠、和魯肅的妄自菲薄，呂蒙的這份戰略規劃書思路清晰、目的明確，數據齊全，規劃詳細，至少從操作層面，比前兩份都要優秀。

當然，其缺點是隻考慮到攻取荊州這一點，眼光不夠長遠，格局不夠宏大。

然而，當時天下局勢已經不是周瑜、魯肅時期的諸侯割據，而是天下三分，所以這已經是東吳的最優解了，並不能完全怪呂蒙。

(2 實戰方面：皖蘇會戰、湘水劃界、荊州之戰

作爲一個實戰派將領，呂蒙幾乎參與了200-220年東吳所有重要戰役，在江陵之戰、皖城會戰、濡須之戰中表現均可圈可點。

而最出彩的，要數湘水劃界(計取三郡)和荊州之戰(白衣渡江)。

公元215年，孫權、魯肅索荊州而不得，便計劃武力攻取，呂蒙負責執行。

長沙、桂陽傳檄而定，零陵太守郝普據城固守，劉備前來救援，孫權密令撤軍。而此時，呂蒙利用時間差，計降郝普。

因漢中戰事吃緊，劉備不得不承認這一既定事實，孫劉沿湘水劃分疆域，史稱湘水劃界。

公元219年，在戰略規劃得到孫權認可後，呂蒙卻無機可乘。

然而，呂蒙奉行的原則就是，沒有機會創造機會也要上。於是，呂蒙一面結好關羽，稱病而舉陸遜自代，一面卻加緊謀劃武力攻取，關羽果然中計，居然率軍與曹操爭衡於襄樊。

於是，呂蒙首先率軍扮做商旅偷襲了荊州，然後安民撫孤，還讓軍士家屬去信軍中，瓦解關羽軍心，終於導致關羽士卒離散，孤身被俘。

呂蒙和周瑜一樣，屬於鷹派人物，但比起周瑜擅長打硬仗，呂蒙卻心思更加細膩，更善於取巧，軍事指揮能力可以說不相上下。

(3 內政外交方面

武將出身的呂蒙，並沒有在內政外交方面留下太多諫言，呂蒙比較強調實力說話，認爲盟友什麼的都不可靠，只有拿在自己手裏纔是王道。

孫權讓他取三郡，他則盡力攻取三郡，哪管此舉會大大得罪劉備;要取荊州，就白衣渡江，哪管此舉可能會面臨曹劉兩方壓力。

所以，在這方面，呂蒙是不如周瑜和魯肅的。

04 陸遜守國

作爲孫權時代四大都督的最後一位，陸遜同時也是從軍時間最長、官爵最高的一位，卻與前三位風格迥異。

(1 戰略方面：然後更圖

不管怎麼樣，周瑜、魯肅、呂蒙都是想着戰略進攻，怎麼樣讓東吳疆域更廣，但陸遜的腦回路卻不太相同。

他給孫權上的奏摺，除了曾與呂蒙一起攻取荊州外，幾乎都是政治方面，幾乎沒有戰略規劃和主動進攻。

夷陵之戰和石亭之戰東吳大勝，但卻除了保住疆土，並沒有其他什麼戰果。所以，陸遜主持東吳軍政期間，吳國雖然取得了很多戰役的勝利，但吳國疆域卻幾乎沒有變化。

在其後的一份上書中，陸遜說出了自己的戰略思想：“寧濟百姓，數年之間，國用少豐，然後更圖”。

大意就是，軍事上別瞎折騰，勵精圖治，先民富，再國強，然後再說。

雖然各有各的道理，但作爲當時三足鼎立的局面，你不打別人別人就要打你，進攻纔是最好的防守。

這一點上，子彧以爲，作爲一個以戰術聞名的統帥，陸遜不如周瑜、呂蒙，甚至不如魯肅。

當然了，陸遜的強項是，不管你怎麼來，我都守得住。

(2 實戰方面：夷陵之戰、石亭之戰

陸遜第一次嶄露頭角，是在呂蒙策劃的荊州之戰中;後來在征討山越的戰役中，陸遜也多有戰功;但陸遜最出彩的還是是夷陵之戰和石亭之戰。

夷陵之戰中，面對外有劉備氣勢洶洶的挑戰，內有諸將不服、怨聲載道的局面，陸遜能夠隱忍不發、靜待時機長達半年，這一點，十分難得。

而後，等到多次伏擊陸遜皆不上鉤的時候，劉備開始出現部署失誤，此時的陸遜跟換了個人似的，果斷出擊，火燒夷陵，使得劉備大敗而歸。而後陸遜迅速組織追擊，也顯示出了作爲大將和統帥的敏銳和果決。

但令人感到意外的是，陸遜似乎有點得過且過的意思，沒追到劉備?那就算了唄，回去睡覺。

公元228年，石亭之戰爆發。

周舫先是詐降誘曹休，曹休果然上當。陸遜都朱桓、全琮等人在石亭大破曹休。

然而，同樣的事情再次發生，賈逵率軍疾行，搶佔了夾石要塞，導致東吳不能擴大戰果，只能見好就收。

事實上，朱桓在開戰之前就曾建議，夾石和掛車，是曹休撤軍的必經之路，如果我們設伏攔截，必定可以逼降曹休，佔據淮南，進而窺伺許昌、洛陽，這是萬世之功啊。

如果夷陵之戰沒追到劉備，還可以說是因爲要防止曹丕偷襲，但現在吳蜀聯盟，諸葛亮的主力遠在漢中，陸遜是沒有後顧之憂的。

所以，憑藉這兩戰大勝，陸遜軍事指揮能力雖然可以與周瑜、呂蒙比肩的;但從風格上看，陸遜並不是鷹派人物，卻是個鴿派，奉行主動防禦，並不喜歡進攻。

(3 內政外交方面：頗多建言

雖然陸遜以軍事聞名，但陸遜的傳記中，更多的卻是關於政治外交方面的建言，而且與魯肅多半是戰略和外交不同，陸遜的建言大多是民政。

226年，陸遜上表減輕刑罰，廣施恩德，放寬田賦;229年，陸遜進言說，法律太過嚴苛，應該寬鬆一點，纔能有人才歸附;238年，陸遜上表說，應該先治理民政、積累財富，然後再說其他。

《三國志》評價他說，陸遜雖然身在荊州，卻心憂國事(遜雖身在外，乃心於國)。

但事實上，他睿智而平靜的外表下，藏着不爲人知的一面。

與前三傑都是孫氏帶來的外地士族不同，陸遜是江東本土士族的代表，而他們的出發點是自己家族的利益，而不是爲孫吳帝國開疆拓土。

早年陸家是反對孫氏政權的，現在陸遜出來輔政孫氏，同樣不是爲了孫家能夠統一天下什麼的，而是爲了讓陸家上面有人好說話。

所以，保衛東吳這一畝三分地，陸遜很神武，但一旦要開疆拓土，陸遜就出工不出力了。

這不是能力問題，是態度問題。

05 誰更厲害?

根據一般的評價，大多認爲周瑜=陸遜>呂蒙>魯肅。這一評價大約與他們的共同的主公-孫權的評價一致。

對於周瑜，孫權的評價是王佐之資;無有公瑾，吾不帝也;

對於魯肅，孫權則說是二長一短，二長是勸其自立和赤壁主戰，一短則是借地給劉備;

對於呂蒙，孫權說他，次於公瑾，但言議英發不及之耳;圖取關羽，勝於子敬。也就是說，格局不如周瑜宏大，但比魯肅要強;

對於陸遜，孫權評價是，伊尹隆湯，呂尚翼周，內外之任，君實兼之;公瑾雄烈……君今繼之。也就是說，跟伊尹、姜子牙一樣，與周瑜相當。

但經過以上分析，子彧卻認爲有待商榷。

戰略規劃方面，周瑜全面，但可操作性低;魯肅模棱兩可，無具體方案;呂蒙可操作性強，但略顯侷限;陸遜幾乎沒有;

戰術指揮方面，周瑜大膽冒險，擅長打硬仗;魯肅不擅長打仗;呂蒙心思縝密，擅長攻心打巧戰;陸遜沉着冷靜，善於打防禦戰。

內政外交方面，周瑜、呂蒙建言都很少，魯肅善於外交，而陸遜更喜歡管民政。

作爲“大都督”，軍事方面的才能是最主要的，內政外交應該服務於國家的戰略大政而不是民政。

同時，我們發現，陸遜可以藏拙，不圖進取，使得東吳只能割據自守，最終難逃滅亡的命運，所以陸遜實際上表現出來的態度和格局，其實比前三位都要小。

所以，子彧以爲，四人的排名應該是，周瑜=呂蒙>陸遜>魯肅。

呂蒙得以與周瑜比肩，在於他的態度和貢獻，他的戰略規劃最具有可操作性，而這正是周瑜的戰略規劃所欠缺的。

至於呂蒙的格局偏小，導致吳險些被魏蜀夾攻，子彧竊以爲這不是呂蒙的鍋，在當時的環境下，這是他作爲軍人能考慮到的最優解。

而陸遜始於家族格局，不圖進取;魯肅失於軍事才能，和丟失南郡的戰略失誤，應該排於此等。子彧以爲，這兩人都被高估了。

至於陸遜和魯肅二人，魯肅一力促成孫劉聯盟，卻導致劉備坐大，與關羽對峙時還一籌莫展，受制於人;而陸遜在與劉備、曹休等人的較量中，卻沉着冷靜，智計頻出，屢挫強敵。

由此，高下立見，陸遜肯定還是要強於魯肅的。

而陸遜如果不是江東士族出身，或許在上一輩大佬紛紛逝去的三國中期，是真的可以與周瑜比肩，和諸葛亮、司馬懿進行一番精彩博弈的。

可惜，歷史沒有如果，而我們至今，還被陸遜人畜無害的外表所欺騙，沒有看到他的本質。