如果由諸葛亮擔任伐吳主帥,劉備坐鎮後方,能否打敗陸遜?
本文已影響9.73K人
本文已影響9.73K人
三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面小編就爲大家帶來關於夷陵之戰中,劉備爲何不讓諸葛亮參戰,如諸葛亮指揮蜀軍會怎樣的詳細介紹,一起來看看吧!
劉備在夷陵之戰中的失敗,使得蜀漢遭受了慘重的損失。在這場戰役中,蜀漢喪失了多年積攢的軍事實力,陷入了風雨飄搖的境地。劉備也因爲這場慘敗,一病不起,在白帝城託孤諸葛亮。我們看這段歷史,會有一個疑問,那就是如果伐吳戰爭中,劉備和諸葛亮的位置對調一下。由諸葛亮擔任伐吳主帥,劉備坐鎮後方,能否改變歷史打敗陸遜嗎?
一、諸葛亮沒有參加伐吳的原因。
在劉備的夷陵之戰中,諸葛亮沒有跟隨劉備出兵,而是留守後方。這種安排是劉備刻意決定的,因爲這是他最佳的選擇。這裏面主要有以下幾個方面的原因。
首先,諸葛亮的專長是明於治國。諸葛亮在未出茅廬的時候,就自比管仲樂毅,但是得不到當時大多人的認可。在投入劉備陣營後,劉備陣營擁有不少優秀將領,但是缺乏出色的文臣。所以劉備更多的看重、使用諸葛亮的政治能力。
在劉備的陣營中,諸葛亮被賦予了蕭何那樣的職責。他主管劉備的政治和外交,在這些方面發揮了自己的專長。在他的努力下,劉備足食足兵,實力迅速壯大。也是在他的努力下,孫權和劉備結成同盟,共抗曹操。當時曹操的謀士劉曄評價諸葛亮,說他明於治國而爲相。在劉備的政權中,諸葛亮位居文臣之首,是丞相的當然人選。
因此,在劉備出兵作戰的時候,諸葛亮一般都執行坐鎮後方的任務。他爲劉備的軍事行動起到了穩定後方,保證後勤的作用。在劉備奪取益州和漢中的戰爭中,發揮了出色的作用。因此,在這場伐吳之戰中,諸葛亮依照慣例,依然擔負了鎮守後方的任務。
其次,諸葛亮的軍事能力比不上劉備。我們受《三國演義》的影響,對諸葛亮指揮作戰的能力都很崇拜。由於諸葛亮的神機妙算,蜀軍在諸葛亮的指揮下戰無不勝。但是在現實中並非如此。在當時,諸葛亮的軍事能力是比不上劉備、關羽、張飛等人的。
我們無可否認的是,諸葛亮是具備一定軍事才能的人。但是,要達到他自認爲的與樂毅相當的程度,這是有所商榷的。我們知道,在夷陵之戰前,諸葛亮僅僅擔任過一次軍事行動的指揮。那就是在益州之戰中,率領荊州援軍入川。在這場軍事行動中,張飛發揮了出色的能力,順利打開了入川通道。諸葛亮並沒有遇到強烈的抵抗,就順利到達了成都。
諸葛亮長時間獨自擔任蜀軍統帥,是在夷陵之戰後的事。在諸葛亮接受託孤後,蜀軍已經元氣大傷。諸葛亮只得重建軍隊,並親自率領他們北伐曹魏。在諸葛亮的北伐期間,他的軍事能力得到了實戰的錘鍊,逐步提高。在最後一次北伐時,創造了古代戰爭史上的奇觀。在敵人的控制區屯田,迫使司馬懿堅守不出,不敢迎戰。
但是,在夷陵之戰時,諸葛亮的實戰經驗是遠遠不足的,這嚴重影響了他的軍事指揮水平。而劉備纔是蜀軍真正的靈魂人物。劉備的軍事才能,用他的對手陸遜評價,就是“劉備是天下知名,被曹操所畏懼的人物”,是吳國的勁敵。這個評價是比較中肯的。
劉備對自己的軍事才能也十分自負。他曾經擊敗曹操的部下,對他們說,除非是曹操親自來和自己交手,像你們這樣的對手來多少我也不放在眼裏。在漢中之戰前,法正爲劉備分析敵情時就評價道,曹操留守在漢中的將帥,比不上蜀軍的將帥。蜀軍的統帥是劉備,而曹軍留守漢中的將帥則有夏侯淵、張郃、徐晃、郭淮等人。果然劉備出兵,陣斬夏侯淵,逼退曹操,奪取了漢中。
這一次對東吳用兵,東吳的統帥呂蒙早已病死。劉備對東吳的將領比較熟悉,知道剩下的將領不是自己的對手。因此,劉備纔會親自掛帥,出兵伐吳。包括諸葛亮在內的大多數人,都認爲這次出征勝券在握。
第三,是因爲諸葛亮對伐吳的態度。諸葛亮對伐吳是抱着否定態度的。這是因爲在戰略上,吳蜀都屬於弱國,只有兩個弱國聯合起來,共同對抗強國曹魏,纔能有前途。如果吳蜀交兵,那麼曹魏在旁邊坐山觀虎鬥,會讓雙方的實力差距越拉越大,對吳蜀不利。
但是,由於諸葛亮的哥哥諸葛瑾在東吳任職,諸葛亮爲了避嫌,不能明確表達自己的反對意見。但是,與諸葛亮關係密切的那些臣子,比如趙雲、黃權、秦宓等人,都向劉備進諫,反對伐吳。
劉備當然知道諸葛亮的態度,他不會任用一個對戰爭有牴觸心理的人做蜀軍統帥。這會影響蜀軍的軍心士氣,進而影響戰爭的勝利。因此,劉備派諸葛亮留守成都,而趙雲則被他安排在江州,保護蜀軍的後路。由於以上的三個主要原因,劉備親自率軍伐吳,沒有讓諸葛亮參與其中。
二、假如諸葛亮擔任伐吳主帥會產生什麼影響。
但是,劉備親自率軍伐吳並不是上策。且不論在戰略上違背了兩弱抗一強的原則,雙方自相殘殺,讓曹魏坐收漁人之利。在戰術上,也讓蜀軍背上了沉重的包袱,給蜀軍制造了巨大的破綻。
當時黃權也向劉備進諫,說吳軍驍勇善戰,再加上蜀軍位居上游,易進難退。如果劉備親自指揮作戰,一旦遭到挫折就很難控制局面。因此黃權請命自己在前方與東吳交戰,劉備坐鎮後方,掌控一切。黃權的這個建議是十分中肯的,但是劉備沒有采納。
劉備作爲一國之君,親自到前沿指揮作戰,他使用的兵力必然是蜀國最大的兵力。而且劉備到前線指揮,他所在的地區就成爲對方的主要突擊目標。如果他遭到挫折,很可能會造成蜀軍指揮不靈,全軍崩潰的局面。因此,作爲一國之君,劉備應該處於後方安全地域,策應各方面的作戰爲上。
可是,由於關羽、張飛的去世,劉備已經沒有了能夠獨當一面的大將。黃權雖然有才幹,但並不具備擊破吳軍的能力。所以,劉備只能親自擔任前線的指揮。這個破綻被吳軍統帥陸遜抓住,他先是用火攻打亂劉備的防禦體系。然後,陸遜集中吳軍主力,對劉備窮追猛打,迫使劉備一路逃亡。蜀軍很多軍隊由於失去了劉備的指揮,被東吳各個擊破。直到白帝城,得到趙雲的增援,劉備才站穩腳跟,但是大軍已經損失殆盡了。
如果讓諸葛亮擔任蜀軍的統帥,發動對東吳的進攻,我們可以預期諸葛亮取得的戰果不一定會比劉備強。不過有一點可以肯定,那就是蜀軍即便是遭到了失敗,損失會要比劉備的小得多。這是由於戰場形勢和諸葛亮的用兵特點造成的。
首先,如果諸葛亮指揮伐蜀,就會避免劉備指揮的弊端。他可以採取黃權的建議,運用縱深配置戰術來與吳軍交手。這樣,即便是吳軍對蜀軍進行反攻,也只能擊敗蜀軍的前鋒,而不能深入縱深,消滅蜀軍的全部主力。諸葛亮能夠在遠離危險的地方運籌帷幄,對戰局進行全面掌控。
其次,諸葛亮的謹慎性格,讓蜀軍難以取得突破。我們從諸葛亮的五次北伐戰爭,會發現諸葛亮指揮作戰十分謹慎小心。這讓諸葛亮在與敵人作戰時,先爲不可勝,然後尋找敵之可勝而擊敗之。如果雙方公平交手,諸葛亮幾乎沒有敗績。可是遇上了司馬懿那樣死守不出的敵手,諸葛亮就束手無策了。
如果諸葛亮指揮夷陵之戰,他遇到的陸遜採取的戰術相比司馬懿有過之而無不及。由於陸遜不是呂蒙臨終向孫權推薦的吳軍統帥人選。再加上資歷淺,書生出身,他的手下都不敬服。陸遜在面臨蜀軍和內部的雙重壓力,採取了退兵避讓,固守不戰的原則,和劉備對峙了超過半年之久,最後火攻破敵。
如果陸遜遇到諸葛亮,他也不會採取其他的戰術,依然是固守不出。諸葛亮對此是沒有特別的破解之法,他指揮的蜀軍也會陷入對峙狀態。因此,諸葛亮取得的戰果不會比劉備取得的要大。
第三,諸葛亮指揮的蜀軍不會遭受過大的損失。也正是由於諸葛亮謹慎的性格,他如果和陸遜進入相持狀態,他是不會讓陸遜找到擊破自己的破綻的。劉備在和陸遜相持階段,在無法迫使陸遜決戰的狀態下,將水軍棄舟上岸,大軍駐紮在山林間,來躲避酷暑。蜀軍在七百里的距離裏,屯紮了四十多個營寨進行防守。
蜀軍的這種態勢,讓曹丕都看出了破綻。他評價劉備不曉兵,豈有連營七百里能夠拒敵的。曹丕能夠看出這個破綻,被劉備稱爲才能十倍於曹丕的諸葛亮豈能看不出來?因此,諸葛亮用兵的話,是不可能犯這樣的錯誤的。諸葛亮在北伐時,和司馬懿對峙百餘天,都沒有讓老奸巨猾的司馬懿找到破綻,對付陸遜自然不在話下。
這樣,陸遜將和諸葛亮長期對峙下去。即便是陸遜採取反攻,也會因爲找不到諸葛亮的破綻,無法取得大的戰果。而因爲旁邊有曹魏虎視眈眈,長期對峙對於東吳來說是很不利的。這樣一來,很可能諸葛亮指揮的伐吳之戰,會以東吳主動求和,答應蜀漢條件而告終。
結語:
在劉備發動的伐吳之戰中,諸葛亮擔任後方留守的任務,並沒有直接參與作戰。這是因爲諸葛亮長於治國,軍事能力不如劉備。再加上諸葛亮對伐吳持反對意見,這使得劉備決定親自指揮作戰,讓諸葛亮鎮守成都,保證自己的後勤補給及後方安定。
但是,劉備作爲一國之君親自指揮作戰,讓他成爲了東吳反攻的突擊目標。在東吳針對劉備的窮追猛打下,失去指揮的蜀軍全軍崩潰。如果諸葛亮指揮作戰,會避免這些弊端。再加上諸葛亮性格謹慎小心,雖然他不能擊破陸遜的防禦,但也不會讓陸遜找到自己的破綻。
這樣,蜀吳雙方將會長期對峙下去,分不出勝負。這種情勢對東吳是極端不利的。這是因爲曹魏在東吳邊境集結了大批軍隊,對曹魏虎視眈眈。在外交上,曹魏一直對東吳施加壓力,要求孫權送兒子當人質徹底歸降。東吳在曹魏的壓力下,很可能會主動向蜀漢求和,夷陵之戰會以雙方不分勝負的狀態握手言和。
當初如果馬謖能夠鎮守街亭 諸葛亮北伐還會不會失敗
諸葛亮的一句話道破了,劉備伐吳失敗,爲何落得慘敗收場的代價
劉備伐吳怎麼失敗 劉備伐吳爲什麼不帶諸葛亮
劉備伐吳的時候帶上諸葛亮,能不能成功?
諸葛亮如何有才能,爲何沒能阻止劉備伐吳呢?
劉備入川的時候爲什麼不帶上諸葛亮 劉備需要諸葛亮去鎮守後方
劉備當初伐吳如果帶上諸葛亮 結果又會是什麼樣的
諸葛亮的能力如何 劉備死後諸葛亮爲何一直打敗仗
劉備伐吳時,反對伐吳的諸葛亮並沒有出面阻止,爲何?
李嚴深受劉備信任諸葛亮稱其堪比陸遜最終背叛
劉備攻打吳國時讓諸葛亮鎮守後方的原因是什麼?
劉備伐吳的時候如果帶上諸葛亮,結局會不會改變?
陸遜和諸葛亮能力不相上下,爲什麼名聲卻不如諸葛亮?
劉備伐吳如果帶上諸葛亮的話 最後又是什麼下場
諸葛亮北伐和陸遜北伐相比 究竟誰的成果更大
如果劉備東征孫吳帶上諸葛亮,他還會失敗嗎?
劉備對諸葛亮到底是什麼樣的 劉備伐吳爲何沒有帶上諸葛亮
陸遜和諸葛亮都北伐過曹魏,他們誰的成果更大?
德國物理學家夫琅和費生平簡介 夫琅和費有哪些成就?
伊凡·維霍夫斯基歷史 伊凡·維霍夫斯基歷史百科
大佛肚竹長什麼樣子?都有哪些形態特徵呢?
斯巴達克斯起義結局 斯巴達克斯起義意義
安史之亂不久安祿山就被兒子殺了 這場動亂爲何還打了
清朝時有兩個人崇洋媚外的賣國賊,說了大清的不好被全國
曹操統一北方,靠的是哪五個戰略?
曹操死後,曹丕真的霸佔了他的女人嗎?
聊齋志異-於子游篇講了什麼故事?原文是如何描寫的呢?
謝逸《送董元達》:表達了詞人送別友人的磊落曠達之情
曹操逃離董卓後爲什麼要打鐵?原因是什麼
楊廣是怎麼坐上太子之位的 楊堅是不是心甘情願給楊廣
李世民很寵愛徐惠嗎?真相是什麼?
南北朝時期"盛產"各種暴君,到底是什麼原因?
解密:狡黠的小人物孟知祥是怎樣建立後蜀的?