東吳在夷陵之戰大勝後沒有趁機消滅蜀漢,是何考慮?
本文已影響2.51W人
本文已影響2.51W人
夷陵之戰又稱彝陵之戰、猇亭之戰,爆發於公元221年,是三國時期蜀漢君主劉備對東吳發動的戰役。說起這個的話,各位一定都有所耳聞吧。
夷陵之戰,劉備所率領的蜀軍損失慘重,面對這樣一個滅蜀的大好時機,爲何東吳沒有乘勝追擊,滅掉蜀漢呢?事實上,當時東吳的確展開了追擊,奈何由於兩大原因,最終以失敗告終。一是劉備逃走之後,將所過之處的棧道全部焚燬,加之地形複雜,東吳行軍甚是不便。二是曹魏虎視眈眈,必然不會坐視東吳吞併益州,吳軍也不敢追擊過甚。
劉備焚燬棧道,吳軍追擊困難
在《三國志·吳書·陸遜傳》中有“備因夜遁,驛人自擔,燒鐃鎧斷後,僅得入白帝城”,也就是說,爲了阻止吳軍追擊,劉備早逃走之後,將入川的棧道全部給焚燬了。
我們知道,蜀道那是極難行走的,否則古人也不會有“蜀道難,難於上青天”的感嘆了。我們再來看看夷陵附近的地形(如下圖),全都是崎嶇難行的山道,本就不適合大軍同行,如今棧道被焚燬,吳軍就算想要追擊,也根本無法快速行軍。
另外一點,劉備雖然戰敗了,已經難以和吳軍正面對抗,可一旦退入益州境內,蜀軍卻佔據着地利。而根據《三國志·先主傳》的記載,劉備敗退之後,“自猇亭還秭歸,收合離散兵,遂棄船舫,由步道還魚復,改魚復縣曰永安”。劉備並不是一味的敗退,而是一邊收攏殘軍一邊撤退,且在退至永安之後便不再撤退。
此外,根據《資治通鑑》的記載,在劉備收攏殘兵的同時,趙雲的後軍也已經前來支援。劉備此時已經暫且恢復了一戰之力。
吳軍如果貿然追擊,劉備憑藉手中兩萬多兵馬,再加上地利的優勢,未必便沒有和吳軍一戰之力,如果再利用地利在沿途設伏,吳軍不說能否滅掉蜀漢,想要全身而退都很難。
在當時三國鼎立的情況下,東吳和蜀漢交戰,兩敗俱傷自然符合曹魏的利益,但他們卻絕對不會坐視一方吞併掉另外一方。這一點孫權早有預料,因此在奪取荊州,殺死關羽之後,孫權便一直想和曹魏修好,甚至表示願意向曹魏稱臣,而曹丕也已經加封孫權爲吳王,即使曹丕要求孫權以長子孫登爲人質,孫權都在表面上同意了。
在夷陵之戰爆發後,曹丕甚至還作了篇《報吳王孫權書》,鼓勵孫權奮勇殺敵。不過,曹魏方面卻也在暗中調兵遣將,雖然聲稱是要幫助孫權討伐劉備,但實際上卻是在做着應變準備,如果某一方戰敗,另一方將必然成爲曹魏攻擊的對象。
夷陵之戰後,東吳在蜀漢威脅已經消除的情況下,孫權立即拒絕了曹魏以孫登爲人質的要求。孫權的“背信棄義”顯然給了曹魏出兵的理由。果然,就在同年九月,即黃初三年(222年)九月,曹魏立即兵分三路向東吳發動了進攻,曹休、張遼、臧霸出洞口,曹仁出濡須,曹真、夏侯尚、張郃、徐晃圍南郡。
面對曹魏的大舉進攻,東吳哪裏還顧得上繼續追擊劉備,孫權連忙派遣使臣一邊向劉備道歉請和,另一面則抽調大軍沿長江部署防線,準備應對曹魏的進攻。
然而就是在東吳沒有追擊劉備,且應對還算及時的情況下,曹魏方面曹真、張郃、曹休等路大軍仍然取得了大捷,擊敗孫盛、大破呂範、火燒諸葛瑾,幾乎攻下江陵,幾乎導致孫權的長江防線全面潰敗,如果不是曹軍突然爆發瘟疫,東吳便已經危險了。
此外,夷陵之戰東吳可以說已經達到了戰略目的,夷陵之戰作爲荊州之戰的後續,此戰過後東吳已經牢牢把荊州掌握在了手中,而丟失荊州的蜀漢等於徹底斷絕了東出之路,將被鎖死在益州之地。而蜀漢雖然戰敗,但鎮守漢中的魏延、馬超還有至少兩萬多人馬,成都等地也擁有一定兵力,東吳想要徹底吞併益州並不簡單。
在蜀漢已經元氣大傷的情況下,在曹魏虎視眈眈的情況下,東吳完全可以接受蜀漢這個較弱的盟友,這也是此戰過後雙方能夠迅速恢復結盟關係的原因所在。
曹魏滅蜀之後爲何沒有趁機攻打東吳 曹魏是打不過纔沒有動手的嗎
曹丕爲什麼不在夷陵之戰趁機進攻吳國和蜀國?
西晉滅掉蜀國之後 司馬昭爲何沒有趁機滅掉東吳
劉備對東吳發動夷陵之戰,曹丕爲何不趁機搶佔一些地方?
夷陵之戰後,東吳爲何不乘機吞併蜀漢(螳螂捕蟬黃雀在後)
夷陵之戰東吳作爲勝利的一方 東吳當時有直接吞併蜀漢的實力嗎
在蜀漢與東吳的夷陵之戰中,爲何曹魏的表現這麼消極?
夷陵之戰劉備如果打贏的話 東吳會不會被蜀漢消滅
夷陵之戰蜀漢滅亡近在咫尺 曹丕爲什麼不攻打蜀漢而是東吳
孫權有吞併蜀漢的野心 夷陵之戰後爲什麼沒有趁機攻打過來
東吳作爲夷陵之戰的勝利一方 東吳爲什麼會和蜀漢求和
如果劉備在夷陵之戰獲勝會怎麼樣 東吳會不會被蜀國所滅呢
夷陵之戰
西晉消滅蜀漢之後 西晉爲何不趁機對東吳下手
曹丕在夷陵之戰後,爲何攻打東吳而不是蜀漢?
如何評價夷陵之戰
如何戰勝焦慮症
孫權在夷陵之戰後拒絕稱帝,有何考慮?
蜀漢夷陵之戰後損失嚴重,被東吳佔領的可能性有多大?
夷陵之戰時,曹丕爲什麼沒有趁勢攻打東吳?
曹丕爲什麼要選擇攻打東吳 趁機消滅蜀漢不是更好嗎
夷陵之戰有何教訓 夷陵之戰後蜀吳爲何和好
劉備在夷陵之戰大敗,爲何曹魏不趁勢滅了蜀國呢?