古代太子合法的繼承皇位不好嗎 太子爲什麼還要選擇造反
本文已影響1.09W人
本文已影響1.09W人
你真的知道古代太子造反嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。古代太子作爲未來的皇帝,只要老皇帝已死,太子就能坐上皇位,太子爲什麼常常選擇造反?老實繼承皇位不好嗎?
“太子居東宮,因以東宮表太子”。
東宮,不是一個好待的位置。遍觀古代歷史,能頂着太子身份每天安穩睡覺的人,基本是沒有。太子,是王朝儲君,是皇帝的兒子,一人之下萬人之上,但我們不難發現一個貌似奇怪的現象:古代的太子經常會選擇謀反,而不是老實等着皇帝駕崩,自己合法繼承皇位。
爲什麼會出現這樣的狀況?
實際上,“太子”與“皇儲”劃等號的歷史嚴格算來應當是自公元前202年劉邦建立漢朝開始的,秦始皇生前並沒有立太子,秦二世而亡,胡亥之後,子嬰也是在趙高的半脅迫下去帝號稱了秦王,秦朝從未有過合法的皇太子。
而漢高祖劉邦開創帝業後,選擇將皇后呂氏所生的嫡長子劉盈立爲太子。其實在漢朝,“太子”並不僅僅指皇帝的繼承人,也可以指諸侯王繼承人,只不過,“皇太子”這個稱呼就專屬皇帝繼承人了,兩漢之後,“太子”成了皇家專利,諸侯王的繼承人只能稱世子。
嫡長子繼承製
太子也好,世子也好,最早都是可以追溯到商周時期的,與古代立太子息息相關的“嫡長子繼承製”就是發展於商朝,確立於周朝,爲什麼立太子要講究嫡、長呢?
這也是爲了維護整個社會的安定。沒錯,太子由誰來當會影響古代整個社會,因爲無論商周秦漢,還是宋元明清,王族,或者皇族總歸是需要很多子嗣的,這樣才能保證王位皇位代代傳承不絕,家天下的基本條件一直得到滿足。
但兒子生多了也會有問題,家產就那麼多,君主的位置也就一個,若是所有兒子都平等,可以競爭,那難保他們不會私下聯絡諸侯、大臣什麼的,擴大自身勢力,威脅君權,再者若是兄弟自相殘殺,鬧得雞犬不寧,很可能引起非常惡劣的後果,王朝因此傾覆陷入分裂也未可知。
所以,周朝的“嫡長子繼承製”實際上就跟分封制一樣,是爲了維護統治基礎和社會秩序做出的選擇,一直到明代,朱元璋還在堅持嫡庶分明,《皇明祖訓》中寫道:
“凡朝廷無皇子,必兄終弟及,須立嫡母所生者。庶母所生,雖長不得立。”
太子的職業威脅
太子這個職業,和皇帝一樣面臨許多威脅,不過,大多數情況下太子面臨的威脅比皇帝要多得多,因爲皇帝本人於太子而言就是一個地位穩固的威脅因素:皇帝掌握着廢太子的權力。
劉邦因爲寵愛戚夫人和她生的兒子劉如意,一度想廢掉太子劉盈,要不是呂后拼命爭取大臣們的支持,劉盈的位置就岌岌可危了。漢武帝劉徹也不是他爹漢景帝立的第一任太子,漢景帝首個太子是慄姬所生的劉榮,劉徹之母爭取到館陶公主支持,才讓漢景帝決心改立劉徹。
漢武帝本人早年立劉據爲太子,劉據生母爲衛皇后,嫡長子身份穩穩的,可漢武帝晚年因爲想清理衛氏外戚勢力弄了場“巫蠱之禍”,劉據捲入其中兵敗身死;隋文帝的太子楊勇,因爲弟弟楊廣的暗中策劃,母親獨孤皇后的不滿,被文帝廢掉。
再比如唐太宗的嫡長子李承乾,當太子期間很多事情都受束縛,只要有半點不好,一幫諫臣就說得好像大唐江山馬上要毀在他手中一樣,他壓力很大。父皇不想讓他寵幸“美姿容,善歌舞”的男寵,便殺了此人,此外,與李承乾同爲長孫皇后所出的弟弟李泰,一門心思想奪嫡,給李承乾使了不少絆子......
李承乾長期憋悶終於忍不住在侯君集等人協助下準備謀反了,結果事情泄露宣告失敗。對皇位虎視眈眈的兄弟、忌憚太子勢力的皇帝、朝中各懷心思的大臣,甚至在後宮吹枕邊風的寵妃(參見萬曆皇帝的寵妃鄭貴妃),都是太子的職業威脅,真真四面環敵。
太子的謀反成功率
歷史上涉嫌謀逆的太子,李承乾是一個,清代康熙帝的太子胤礽是一個,不過太子謀逆成功率一般不高,就算成功了,背上弒君弒父罵名,也難長久,南朝時期,宋文帝劉義隆有19個兒子,他選擇了皇后袁齊嬀所生嫡長子劉劭爲太子。
劉義隆對這個嫡長子還是很寵愛的,但劉劭漸漸長大,漸漸叛逆,甚至私行巫蠱,讓宋文帝很頭痛,宋文帝有了廢太子打算,卻還猶豫不決,劉劭倒是先下手爲強攻入宮中把他爹給滅掉了,《宋書》記載:“大行皇帝(指宋文帝)大斂,劭辭疾不敢出。”
這說明劉劭雖然把弒君弒父罪名推給了別人,自己還是做賊心虛的。劉劭雖然通過宮變搶了皇位,卻落得個衆叛親離,在位僅3個月就被討伐而死,這也是爲何李世民發動玄武門之變只殺李建成、李元吉,對李淵卻不敢有任何傷害,因爲一旦背上這種罵名,哪怕你當上了皇帝,也會被天下人的唾沫星子淹死。
正是因爲太子謀反成功率低,那些選擇謀反的太子,多半是走到了絕境,不得已如此,由此也可看出古代太子多難當。父親越是厲害,太子就越容易出意外,漢武帝、唐太宗、朱元璋甚至清代康熙、乾隆,立太子都是經歷了好一番曲折的。
蒙古人爲何是幼子繼承製 蒙古爲什麼是幼子繼承
爲什麼古代皇帝一直沿用嫡長子繼承製選拔皇子?爲何不嘗試別的方法?
轉繼承和代位繼承有什麼區別
在古代繼承製度當中 古人爲何會選擇嫡長子繼承製度
漢文帝在選擇繼承人的時候 他爲什麼不考慮自己的兒子做太子
古代皇位除了名正言順的繼承外 還有什麼方法可以繼承呢
朱元璋兒子衆多,太子去世後爲什麼選孫子繼承皇位?
古代太子原本可以合法繼承皇位 他們爲何大多數都選擇造反
宋高宗在位時太宗後裔還在 趙構爲何選擇趙匡胤後代繼承皇位
李承乾都已經是太子了 李承乾爲什麼還要造反
皇太極爲什麼不選長子豪格作爲繼承人?他爲何選擇年僅6歲的順治?
古代王朝爲什麼是嫡長子繼承皇位 庶子爲什麼不能繼位皇位
揭祕慈禧太后爲什麼選擇溥儀繼承皇位?
皇太極哪個兒子繼承王位
李承乾已經被立爲皇太子了,爲什麼還要起兵造反?
古代即使是嫡長子無能 古人爲什麼還會選擇嫡長子繼承製
古代太子爲什麼要謀反而不是坐等繼位 其實道理很簡單
李承乾最後爲什麼要選擇舉兵造反呢 再不造反就沒有機會了
古代擁有太子之位對大統十拿九穩 李重俊爲什麼還要逼宮造反
古代爲什麼那麼多人當上了太子還要選擇謀反?
李承乾身爲長子又是太子 李承乾爲什麼還要造反
揭祕慈禧太后爲什麼選擇溥儀繼承皇位?
太子死後,爲什麼忽必烈選擇孫子作爲繼承人?