明朝時期都已經有火器出現了 清朝打仗爲什麼還要用冷兵器
本文已影響2.84K人
本文已影響2.84K人
對明代火器很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。明代時期的火器已經領先世界了,清代打仗爲什麼還用刀和劍?清代對火器不感冒嗎?
我國古代歷史上曾經涌現出非常多的讓我們至今都驕傲的發明,尤其是火藥的意外出現,可以說不僅改變了我國的歷史,甚至對國外的影響都是十分巨大。但是至今仍然讓我們十分惋惜的是火藥在發明的初期並沒有得到重視,也並沒有在軍事方面發揮出巨大的作用,使得中國很長一段時間還處於冷兵器的時期,而火藥傳到了國外卻得到了飛速的發展,運用到軍事方面,甚至在晚清的時候成爲了對中國致命打擊的武器。
史書上的記載,火藥在中國非常早的時期就已經出現了,起因是因爲那個時代對於煉丹的癡迷,竟然偶然的機會發明出了這個對世界都有深遠影響的東西。火藥一直在中國的歷史上不斷的完善,一直到宋元的時候纔在軍事方面有了一定的用處。但就是這一點的用處成功的在元代擴展疆域的征途中起到了至關重要的作用,當到了火藥在軍事方面運用的非常熟練的明代,甚至出現了以火藥爲主要武力的神機營,那個時候的槍炮雖然不像現在這樣先進和發達,但是已經被普及,處於領先於世界的水平。
但是事情的發展並沒有向更好的方向發展,到了清代時期,也不能說火藥槍炮在清代的時候完全沒有得到發展,但是經常出現在明代大軍中的槍炮幾乎在軍事中消失,更多的是回到了以前的冷兵器時期,用刀劍作戰。那麼爲什麼事情會發展到這樣呢?
首先是清代早期的時候,基本已經處於十分安定的情況,整個國家幾乎沒有特別大的戰亂髮生,上位者滿足於當時的狀態,認爲天下已經臣服於他的統治,缺少戰爭和叛亂的刺激,對火炮的需求沒有那樣的強烈,自然也不會花金錢和精力去研究。沒有戰爭的刺激,和平的年代大軍自然不會像戰爭年代那樣時刻都是緊繃的狀態。即使發生了一些叛亂,冷兵器完全就能解決。
其次,滿清其實是見識過火槍火炮的威力的,就在與明代的戰爭中,火炮的巨大威力對於滿清來說是一種震撼,但是在滿清的統治下,應該是不太希望槍炮發展的過於好和快,因爲威力巨大的火器一旦被普及,對於他們的統治來說是一種並不穩定的因素。更何況掌握這種尖端技術的人才大部分都是漢人,爲了維護自己的統治,爲了讓自己的統治更加和平安定,滿清也不會大力發展火炮,更不會將這樣危險的東西普及。
而且當時的社會雖然沒有宋明時期那樣的重文輕武,但是也是受了一定的影響,對於武力的不重視,也不會重視火器的發展。並且在那個時間段,清代是處於十分落後的制度中,而相對的世界的其他地方正在進行十分巨大的變革,這樣一對比清代的統治和制度上是落後很多的。而且在清代處死了在火器方面十分有見解的人才之後,也沒有那個技術和條件對火器進行完善和發展,所以那個時候火器的發展是十分的緩慢的,而且發展的方向也不是很對,存在十分多的弊端。這個時候的火器威力雖然很大,但是十分的笨重,而且操作比較複雜,使用不是很方便,這樣子的火器自然不如刀劍來的快,所以在打仗的時候清代的大軍都是用刀劍這樣的冷兵器。
與清代時期的槍炮相比,這時候外面世界對於槍炮的發展要遠遠強於清代,這樣的情況造成在中國晚清的時候被外國的勢力以強大的武力欺壓。這個時候清代對於槍炮終於重視起來了,惋惜已經晚了。
明朝就有火器了,爲何清朝還在用弓騎馬?
明朝火器那麼先進,爲何清朝不重視火器?
兩伊戰爭爲什麼會出現最原始的打法 明明已經使用了原子彈以外的武器
明朝期振翮一舉去清都是什麼意思 明朝期振翮
明朝時期火器那麼發達。爲啥到了清朝反而從回弓箭(原因有二)
唐朝時期纔有原始火藥的出現嗎 其實西漢時期已經有原始火藥應用的傳聞了
唐朝、明朝的皇帝都吃什麼飯菜?
明朝時期發明火器厲害嗎 清朝連仿製都做不到
明朝已經裝備了火器 最後爲什麼會被搭弓射箭的滿洲鐵騎打敗
冷兵器時代清朝的士兵爲什麼不穿盔甲?
都說明朝的火器領先世界 清朝是怎麼用大刀長矛打敗明朝的
明朝時期擁有強大的火器 明朝最近爲什麼會輸給清朝
明朝大量使用火器爲什麼到了清朝就不用了?
明朝火器明明更加先進 明朝爲什麼打不過清兵
明朝都已經用上槍炮了 清朝爲什麼還要使用刀劍
明朝有火器,清朝有大刀長矛 明朝是怎麼被清朝打敗的
宋朝軍隊已經擁有衆多的火器了 宋朝爲什麼還怕金國的騎兵
火器很厲害,清朝爲什麼還要禁止火器呢?
明朝海軍武器發展到底是什麼樣的 明朝就已經出現水雷和魚雷了
清朝時期的火器得不到發展 其原因出現在什麼地方
清朝打仗真的不用火器嗎 槍炮普及率還是蠻高的
清朝火器厲害還是明朝火器厲害
古代打仗用什麼兵器好?兵器長短各有利弊!