如果按照蔣琬的想法從上庸出發,北伐能成功嗎?
本文已影響2.92W人
本文已影響2.92W人
上庸曾經是一塊要地,魏蜀曾經對這塊地盤進行過激烈的爭奪。但是,當時間進入到諸葛亮時代後,這塊地盤成爲了雞肋,誰也不對它感興趣。可是在諸葛亮去世後,諸葛亮的繼承人蔣琬卻把目光投向了這塊地盤。他積極備戰,企圖奪取這塊地盤。只是因爲他的計劃遭到了蜀漢君臣的反對才未能實施。那麼,如果按照蔣琬的計劃,蜀漢是否會有一條新的出路嗎?感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
一、上庸歸屬的變遷。
上庸這塊地盤位於魏蜀吳三國的交界,但是三個國家對它都並不重視。這是因爲它的地理狀況十分特殊,讓三個國家難以取捨。本來上庸屬於曹魏,在劉備奪取漢中後,讓劉封、孟達奪取了過來。在關羽發動襄樊之戰的時候,上庸本可以起到策應關羽的作用,可是由於劉封、孟達不顧大局,不出兵支援關羽,使得上庸沒能發揮自己的作用。
在關羽覆滅後,孟達怕劉備追究責任,以劉封對自己欺凌的理由,叛逃到了曹魏一方。他勾引曹魏軍隊奪取了上庸,自己被曹丕任命爲上庸、房陵、西城三郡合併的新城郡的太守。從此,上庸就成爲了曹魏的地盤。
上庸這塊地盤自然地理環境十分特殊。這塊地盤羣山環抱,中間是一塊盆地。在上庸地區,有沔水從中間穿過。沔水發源於漢中,成爲上庸的主要交通通道。因此想要奪取上庸,從沔水上游順流而下容易,翻越崇山峻嶺奪取則很困難。因此,孟達在奪取上庸時說過,上庸是金城千里,劉封卻輕易丟失了它。
在孟達謀反的時候,他自己說的話打了自己的臉。他對司馬懿判斷失誤,認爲司馬懿會上奏皇帝以後,得到皇帝的批准纔會前來平叛。可是司馬懿卻根本沒有等到皇帝的指示,就率領部下晝夜兼程的攻打上庸。還在按部就班進行反叛工作的孟達,被司馬懿打了個措手不及。只用了短短的十幾天功夫,司馬懿就佔領了上庸,斬殺了孟達。
由於上庸的地理環境,曹魏以此去攻打蜀漢十分困難。在諸葛亮的第一次北伐後,曹魏發動了對蜀漢的報復性攻擊。司馬懿率領的魏軍從上庸出發攻打漢中。可是由於道路艱險,還遭到長時間的大雨,司馬懿只得撤回原地,無功而返。
上庸雖然與東吳也相鄰,但是他們中間沒有方便的道路相連。東吳奪取荊州之後,與曹魏在襄樊一線對峙。如果東吳出動軍隊攻打上庸,將會遭到上庸和襄樊魏軍的前後夾擊。即便是東吳拿下了上庸,也難以保證能夠長期佔有它。所以東吳對上庸也不感興趣。
就這樣,上庸成爲了三個國家都不重視的地區。在諸葛亮的時代,除了司馬懿的那一次失敗的遠征,上庸地區再也沒有過軍事行動。那麼,爲什麼到了蔣琬執政的時候,他卻突然對這塊地區感興趣了呢?
二、蔣琬企圖攻打上庸的經過。
在諸葛亮時期,他將北伐的主要方向指向了雍涼。諸葛亮發動的五次北伐,足跡遍佈關中、隴西各地,卻沒有一次把矛頭指向過上庸。這是因爲諸葛亮志在擊破曹魏的關隴軍團,然後席捲關西,再出師攻打曹魏在關東的地區。可惜的是,諸葛亮遇到了他人生最大的對手司馬懿,幾經奮戰也沒能打破他的防禦。最終諸葛亮壯志未酬,病死在五丈原的軍中。
諸葛亮在去世前,將自己的繼承人指定爲蔣琬。蔣琬這個人做事沉穩,待人寬厚,不爲外物所動。在諸葛亮去世後,他迅速穩定了朝政,使得諸葛亮的休養生息的國策得以實行。在蔣琬的努力下,蜀漢獲得了難得的喘息之機,國力有所恢復。
但是,蜀漢的政局穩定是建立在北伐的基礎上的。正是有了“漢賊不兩立,王業不偏安”的政治口號,才能團結蜀漢絕大多數人員共同奮鬥。蔣琬既然做了蜀漢的執政者,當然也要接過諸葛亮的這面旗幟,對曹魏發動攻伐。
但是蔣琬把準備發動攻勢的目標對準了上庸地區。蔣琬計劃從漢中出發,乘水東下,依託沔水和漢水的交通,去襲取曹魏的魏興、上庸地區。爲此蔣琬多造舟船,做了大量的準備工作。可是由於蔣琬身體舊病復發,這個計劃未能立刻實行。
對於蔣琬的這個計劃,蜀漢上下大多數人都不贊同。劉禪還爲此派了費禕和姜維前來勸阻蔣琬。在和費禕、姜維商討後,蔣琬被迫按照劉禪的旨意,上疏將北伐的目標改回涼州方向,放棄了攻打上庸的計劃。不久蔣琬也病重而死,他攻打上庸的計劃也徹底埋葬在歷史的煙塵之中。
三、蔣琬攻打上庸的真實意圖。
蔣琬解釋他決定攻打上庸的動機,是認爲諸葛亮過去發動北伐的方向是秦川,可是秦川和漢中之間有秦嶺阻隔。這造成蜀軍後勤運輸困難,使得諸葛亮壯志未酬,最終也沒有能夠北伐成功。蔣琬認爲與其將人力物力消耗在秦嶺山脈,還不如利用水運的便捷,去攻打上庸。
由於漢中位於沔水的上游,從漢中順流而下攻打上庸將會事半功倍。上庸地區四面環山,陸路交通十分不便。如果和蜀軍進行水戰,由於逆流而上,作戰十分困難。而且蔣琬對攻打上庸採取的戰術是奇襲,由於曹魏根本想不到蜀漢會攻擊上庸,所以蔣琬拿下上庸是有充分把握的。
可是這個十拿九穩的作戰方案,爲何遭到了蜀漢上下的反對呢?蜀漢大部分人員認爲攻打上庸雖然是順流而下,容易成功。但是一旦作戰失利,由於是依靠沔水作戰,易進難退,大軍很難退回。如果那樣,蜀軍可能遭受沉重的損失。
我們看蜀漢上下的反對意見,就會感到這種理由十分似是而非。蔣琬的作戰方案是完全可以成功的,可是那些反對者卻先假設方案可能失敗,然後再以難以撤退來非議這個方案。這完全是雞蛋裏挑骨頭,誰又能夠保證自己能夠百戰百勝?而且如果打了敗仗,就算是北出秦川也照樣難以退回。
這在表面上看是雙方的戰術上的分歧,實際上在這背後隱藏的是戰略上的矛盾。在表面上看,是蔣琬的攻打上庸與劉禪等人的北出涼州的分歧,在實際上來看,則是蔣琬的軍事變革戰略與劉禪等人的因循守舊戰略的衝突。劉禪、費禕和姜維等人對於北伐的戰略,還是停留在諸葛亮昔日的戰略上。因爲那種戰略十分簡單,也易於操作。
在北出秦川的戰役中,蜀漢只需要面對一個敵人曹魏,不需要再顧慮東吳的態度。這樣就簡化了戰役的流程,可是也降低了勝利的概率。這是因爲秦川戰場與東吳前線相隔千里,雙方的配合聊勝於無。諸葛亮在世的時候,還可以利用自己的影響,和東吳一同發動攻勢。可即便是在第五次北伐中,諸葛亮依然被東吳擺了一道。東吳率先撤退,讓諸葛亮孤軍奮戰,完全失去了勝利的希望。
蔣琬對此看得十分清楚。在他向劉禪的上疏裏就明確寫出了這個問題,那就是北伐必須東西合力,才能取得成功。但是由於東吳和蜀漢配合不力,雙方無法達成緊密的協同,使得北伐事業多次遭受挫折。因此,爲了解決這個問題,蔣琬纔想出了奪取上庸的方案。
如果蜀漢佔領了上庸,就會在曹魏的荊州防線的側翼埋下了一顆釘子。無論將來蜀漢還是東吳對襄樊發動攻勢,雙方都可以直接配合作戰。這樣蜀吳聯合共抗曹魏的設想就會實現,雙方共同奪取宛洛的形勢也會出現。那樣,蜀漢將會擺脫孤軍奮戰的局面,三國的形勢將會發生巨大的改變。
可是蔣琬的戰略不能被劉禪君臣所理解。劉禪君臣的腦子裏只有諸葛亮留下的方略,可是他們卻沒有諸葛亮的能力,能夠調動東吳協同作戰。在日後的歲月裏,我們根本看不到蜀漢與東吳的配合,雙方各自爲戰,被曹魏各個擊破。
結語:
蔣琬在執政後,否定了諸葛亮北出秦川的戰略,提出了自己奪取上庸的方案。這個方案設計合理,完全有成功的希望。可是這個方案被蜀漢大部分人給否決,蔣琬也不得不回到北取涼州的道路上來。
蔣琬奪取上庸,實際上是把蜀軍主力向東吳靠攏,爲在荊州打開局面做準備。無論蜀吳雙方的任何一方向襄樊發動攻勢,另一方都不得不投入戰鬥。這樣,就可以實現蜀吳共抗曹魏的戰略,三國的形勢也會發生根本改變。可惜蜀漢君臣不能理解蔣琬的真實意圖,他們用保守的北出秦川的戰略,替代了積極進取地奪取上庸的戰略。最終,蜀漢與東吳各自爲戰,雙雙走向滅亡。
歷史上王朝北伐大多數都失敗了 朱元璋北伐爲何能夠北伐成功
諸葛亮爲什麼選擇蔣琬作爲接班人?蔣琬的能力如何?
馬謖如果守住街亭的話 諸葛亮第一次北伐能成功嗎
燕國伐齊時如果不換掉樂毅,伐齊能成功嗎?
蔣琬理政 蔣琬是哪國的大臣?是如何死的?
蔣琬簡介
諸葛亮病逝蔣琬的地位有何變化?對北伐的看法如何?
歷史上北伐成功案列幾乎沒有 朱元璋北伐是如何成功的
如果荊州沒有丟失的話 諸葛亮北伐最後能成功嗎
軍隊文職的照片上傳成功後還能改嗎?
如果韓信換成諸葛亮的話 韓信北伐最後能成功嗎
北伐成功的很少,朱元璋北伐爲什麼能夠成功呢?
歷史上北伐成功的例子
如果諸葛亮能北伐成功,劉禪會如何處置他呢?
如果馬謖守住了街亭,北伐能夠取得成果嗎?
如果黃權在的話,諸葛亮的北伐能夠成功嗎?
如果子午谷奇謀成功的話,諸葛亮北伐能獲得勝利嗎?
如何關閉QQ的推薦上傳照片功能?
關羽如果沒有丟失荊州 諸葛亮北伐最後能成功嗎
關羽如果不大意失荊州,諸葛亮北伐有可能成功嗎?
如果南宋權相韓侂冑沒那麼心急,他力主的北伐能成功嗎?
岳飛如果沒有回京,而是繼續北伐或者自立爲王,能成功嗎?
劉備伐吳時損失四位大將 如果他們不死北伐會成功嗎