隋朝真的很弱嗎?爲何僅三十多年就覆滅了呢?

本文已影響1.11W人 

隋朝是中國歷史上承南北朝下啓唐朝的大一統朝代。隋朝也是一個無比短暫的大統一王朝,雖然只經歷了短短的38年二世而亡,在歷史中是無比耀眼的一個朝代,是中國歷史上無比重要的一個朝代。

隋朝真的很弱嗎?爲何僅三十多年就覆滅了呢?

隋朝多數時候比盛唐更強,這點毋庸置疑。從以下幾件事可以看出

一、三徵高句麗。

隋煬帝在位期間從大業八年(612年)到大業十年(614年)對高句麗進行的三次戰爭。這三次東征煬帝均御駕親征。第一次隋朝軍人超過130萬,運輸民夫是軍人的2倍。第二次隋朝出兵至少60餘萬。第三次隋朝出兵近100萬。

各位看官看看這個數據就知道了,兩次出兵超過百萬,而且這個百萬是隻正規軍數量,還不包括隨行的民夫。由此可見,隋朝軍事力量真的是空前強大,畢竟在中國古代歷史上有那個朝代可以輕鬆發動上百萬軍隊數量的戰爭。

二、修建大運河

大業元年至六年(605年至610年),隋煬帝動用百餘萬百姓,疏浚之前衆多王朝開鑿留下的河道,修隋唐大運河。大運河全長2700公里,流經北京、天津、河北、山東、河南、安徽、江蘇、浙江8省市。在中國古代又有幾個王朝可以發動上百萬民夫參與的超級工程。由此可見,隋朝的基建能力首屈一指。

三、設科舉制度

大業二年(606年),隋煬帝增設進士科,科舉制度正式形成。當時秀才試方略、進士試時務策、明經試經術,形成一套完整的國家分科選才制度。這一制度對中國後世影響了上千年。

四、對外南征北戰

隋朝先後降服突厥、征服林邑、馴服契丹、收復琉球、震服伊吾、攻土谷渾。爲隋朝打下了龐大疆域。

五、經濟富裕

隋朝在各地都修建了許多糧倉,其中著名的有興洛倉,回洛倉,常平倉,黎陽倉、廣通倉等。存儲糧食皆在百萬石以上。唐朝初年監察御史馬周對唐太宗說:“隋家儲洛口,而李密因之;西京府庫,亦爲國家之用,至今未盡。”隋朝已滅亡了20年,隋文帝已經死了33年,可那時的糧食布帛還未用完。1969年,在洛陽出土了一座隋朝糧倉——含嘉倉遺址。面積達45萬多平方米,內探出259個糧窖。其中還有一個糧窖還留有已經炭化的穀子50萬斤。由此可見的隋朝的富裕與強盛。

爲何這麼強大的隋朝會瞬間土崩瓦解呢?罪魁禍首是什麼呢?

隋朝這麼強大的勢力,可以說是家大業大,國庫充實。但隋末的時候,國家實力消耗的非常快,原因就是隋煬帝。隋煬帝在百姓眼裏可以說是一個昏君、暴君。其實,隋煬帝就才能上說:文韜武略。隋煬帝沒登基時,就領兵打仗,擊敗陳朝;多次對周邊的小國用兵,均取得不錯的戰果,但是三次征討高句麗,卻遭致最終的失敗。他本來甚至可以成爲一代雄主,但由於操之過急,激化了社會矛盾,導致各地起義不斷,同時爆發了權貴的叛亂。最終一個強大的帝國,就葬送在他的手裏。

強大的隋朝是因爲哪些原因快速的走向滅亡呢?

矛盾突出,統治不穩

隋朝繼承於北周,從577年北周滅北齊,統一北方,到589年隋朝滅掉陳朝,統一全國,隋朝雖然在形式上統一了全國,但其實全國上下矛盾仍然極爲突出,主要有以下幾點矛盾

1、統治階級矛盾突出。隋朝繼承於北周,因此不論是北周還是隋朝,其權力核心都掌握在關隴士族手中,而北齊的統治階級則大多爲山東士族。隋朝雖然,但在對待山東貴族的問題上,不論是北周還是隋朝,都是以控制爲主。而南陳的統治階級則主要以漢人爲主,對北方胡人政權本就牴觸,雙方矛盾更爲尖銳。

2、民間矛盾同樣突出。除了統治階級的矛盾之外,民間矛盾同樣極爲突出,原因就是北周和隋朝在統一全國之後,北周上下都是以征服者的姿態對待北齊和南陳,他們稱原北齊之民其爲“機巧奸僞,避役遊惰”之民,而南方漢人對隋朝統治者同樣不滿,《北史·蘇威傳》中就有“於是舊陳率土皆反,執長吏,抽其腸而殺之,曰更使儂誦五教耶”的記載,南方漢人的這種叛亂時常發生。

雖然不論是統治階級,還是民間矛盾都極爲突出,但隋文帝楊堅、隋煬帝楊廣,都沒能徹底解決這一問題。對待上層他們強迫其入關,實行嚴密控制,對百姓則實行高壓統治,並沒有徹底完成“地方政權中央化”,形式上完成了統一,但實際上統治形勢顯然並沒有跟上。這也是隋末年間,天下各地迅速陷入叛亂的根本原因所在。

皇權與士族爭權,內部不穩

外部不穩,其實隋朝內部矛盾也極爲突出,而這主要集中在兩個方面:

1、篡位稱帝不能服衆。楊堅雖是經過禪位得以即位,但實際上卻與篡位並無二致。這種登基的方式其實根本沒有辦法服衆,只是由於楊堅家族勢力極大,關隴士族迫於形勢只能承認,但其實內心是不滿的,甚至連楊堅的弟弟楊瓚也多有怨言。

2、皇權與關隴士族矛盾激化。對待這種不滿,楊堅卻並沒有選擇安撫,而是選擇了持續打壓和排擠屠殺,甚至連幫助他的劉昉也處死了,這激化了皇權和關隴士族的矛盾。楊廣繼位之後,他除了貫徹父親楊堅的政策之外,還急於擺脫關隴士族對於皇權的掣肘,遷都洛陽的目的就在於此,創建科舉制度改善朝中格局也是因此,這使得關隴士族集團感覺到了危機,並進一步激化了皇權和關攏士族之間的矛盾。

北周和隋朝均起於關攏,但此後隨着皇權和關隴士族矛盾的激化,其實是動搖了統治根本,導致隋末天下動亂時,皇權無所依靠。而同爲關攏士族的李氏家族卻得以迅速崛起,這也是李淵在太遠起兵之後,憑藉很少的兵力,在極短時間內便能攻入長安的一個重要原因。

隋朝真的很弱嗎?爲何僅三十多年就覆滅了呢? 第2張

隋煬帝耗盡隋朝根本

雖然由於以上兩點原因,隋朝的統治根基並不穩定,但其實只要隋煬帝能夠傾心朝政,想方設法的維護統治,隋朝未必不能長久,可惜隋煬帝不但沒能化解各種矛盾,促進國家統治的穩定,反而由於自己的所在所爲,使自己成爲了壓死隋朝的最後一根稻草。

隋煬帝統治期間,不論是親征吐谷渾、三徵高句麗,還是修建大運河、營建東都洛陽,雖然有其政治目的在裏面,但卻導致了濫用民力,導致民怨迭起,最終印發民變,造成天下大亂,不但自己在江都被殺,也直接導致了隋朝的覆亡。

相關內容

熱門精選