爲什麼說魏延的策略很難成功?蜀漢要怎麼做才能成功?
本文已影響2.34W人
本文已影響2.34W人
下面由小編給大家帶來魏延的故事,感興趣的小夥伴接着往下看吧。
三國時期,諸葛亮北伐階段,魏延是漢軍大將,畢竟作爲常年鎮守漢中的名將,他可是蜀漢中後期能力不俗的將領,而蜀漢屢次北伐失敗,大家都會想到一點,那就是魏延的子午谷奇謀沒有被諸葛亮採納。
諸葛亮用兵過於謹慎,所以說不支持魏延率部由子午谷,奇襲長安,奪取關中的策略。
但個人認爲,就算諸葛亮同意了魏延的謀劃,蜀漢用奇謀,奇襲長安,也未必會取得什麼驚人的戰績,襄樊之戰後,丟失了荊州的蜀漢,就已經無力和曹魏相抗了,這不是說什麼一個奇謀就可以逆轉的。
事在人爲這句話,對於三國中的蜀漢而言並不適用。
《三國志.魏延傳》延每隨亮出,輒欲請兵萬人,與亮異道會於潼關,如韓信故事,亮制而不許。延常謂亮爲怯,嘆恨己才用之不盡。
魏延的戰略是,自己率精兵萬人,由艱險的子午谷北上,奇襲長安,這有一個前提,那就是諸葛亮需要吸引曹魏在關中佈置的主力軍,只要這樣他纔可以達到奇襲長安的目的,當然,曹魏也不能在子午谷設防,不然的話,魏延也很難成功。
之後魏延打算,利用突襲,拿下長安,學韓信背水一戰的套路,攻佔關中, 之後起碼要等到被諸葛亮牽制的魏軍主力投降,或者被殲滅,在此期間,魏延利用長安的糧草軍需固守,等到諸葛亮解決了曹魏在關中的主力部隊,兩人在合軍,攻取潼關。
完成這一些利計劃後,蜀漢就可以暫時佔據曹魏的雍涼之地,並且可以關中爲根基,隨時可以東出,攻打曹魏首都洛陽。
這有點當初關羽威震華夏的架勢了,如果戰局真的發展到如此地步,那曹魏不得遷都避難啊。
可正所謂理想很豐滿,現實很骨感。
且不說諸葛亮在能否在正面擊敗曹魏的主力部隊,就說魏延能否成功都是一個問題。
《魏略》夏侯楙爲安西將軍,鎮長安,亮於南鄭與羣下計議,延曰:「聞夏侯楙少,主婿也,怯而無謀。今假延精兵五千,負糧五千,直從褒中出,循秦嶺而東,當子午而北,不過十日可到長安。楙聞延奄至,必乘船逃走。
魏延自己也承認了,他的計劃若想成功,鎮守長安的夏侯楙必須望風而逃,這就有點一廂情願了啊。
人家就算再是草包,而已懂得長安是座堅城吧,城內糧草充足吧,那麼堅守城池不可以嗎?爲什麼夏侯楙就一定會逃呢?
而且魏延說參照當年韓信背水一戰,大破趙軍的戰力,人家韓信也是做過偵查工作的啊。
《史記.淮陰侯列傳》廣武君李左車說成安君曰……原足下假臣奇兵三萬人,從間道絕其輜重;足下深溝高壘,堅營勿與戰……韓信使人間視,知其不用,還報,則大喜,乃敢引兵遂下。
韓信敢於從井陘進兵,可不是賭博式進攻,他是派人探查,確切了一個消息,也就是陳餘自大,沒有采納李左車的致勝策略,也就是趙軍依託兵力優勢,一路分兵切斷韓信所部的糧道,陳餘則率主力,在正面堅守不戰,那是韓信戰不能戰,退不能退,必然敗亡。
韓信是知道了陳餘沒有才有這個策略,可以說韓信既然可以探知趙軍整體戰術佈局,那麼也必然可以大致探知趙軍的實際兵力佈防,他心中是有底氣,纔敢於在險地進兵的。
相比之下,魏延寄希望於鎮守長安的曹魏守將直接逃跑,這種想法太過樂觀,戰場上瞬息萬變,把自己取勝之道建立在對手做出既不明智的舉動,這種想法本身就不明智。
再者,還記得諸葛亮第一次北伐的時候,隴右三郡不是直接投降了,結果諸葛亮敗退後,曹魏是嚴懲投降的太守的。
《魏書》南安、天水皆坐應亮破滅,兩郡守各獲重刑,而楚以功封列侯,長史掾屬皆賜拜。
當初隴西太守遊楚,在被諸葛亮大軍圍城之際,在距離關中相對較遠,不知援兵何時能到之際,他都敢於堅守,那麼在長安就沒有一個有足夠威信的人,帶兵駐守嗎?
曹魏是不可能坐視關中丟失的,萬一魏延真的圍攻長安,曹魏馳援關中的時間不會太久,那麼問題來了。
經子午谷北上的魏延所部,缺乏攻城器械,如何攻佔長安?即便打下長安,這一萬將士,還能剩下多少,能否擋住曹魏的援軍?
這對於魏延來說太難了,又要攻下重鎮長安,又要擊退曹魏的援軍,只帶一萬將士,這兵力太少了。
魏延的策略,蜀漢想要在關中站穩腳跟,必須佔據潼關,同時也要佔據主要的黃河渡口,不然的話,曹魏援軍隨時可以抵達。
有很多人說,鄧艾偷渡陰平,滅了蜀漢,魏延爲何就不能實現奇襲長安,佔領關中啊。
根基在在於,兩種情況完全不符,曹魏作爲大國,有資本,而蜀漢則沒有。
鄧艾可以成功,在於蜀漢主力部隊在姜維手裏,於劍閣和鍾會對峙,鄧艾直接突進到蜀漢腹地。
《三國志.譙周傳》而蜀本謂敵不便至,不作城守調度,及聞艾已入陰平,百姓擾擾,皆迸山野,不可禁制。
當時很久沒有經歷戰火的百姓開始大量避難,局面的確混亂,但蜀漢亡國,最直接的原因是劉禪沒抵抗,在鄧艾率軍抵達成都之時就投降了。
《三國志.譙周傳》於時軍旅數出,百姓彫瘁,周與尚書令陳祗論其利害,退而書之,謂之仇國論。
後主使羣臣會議,計無所出。或以爲蜀之與吳,本爲和國,宜可奔吳;或以爲南中七郡,阻險斗絕,易以自守,宜可奔南。
當時譙周就力主投降,有意思的是他之前就寫過仇國論,大家有時間可以自己搜一下,內容歸納就是一句話,小國面對大國,不要打仗,投降就完事了。
其實譙周的投降意願,根結在於,益州本土人士對蜀漢外來統治集團的牴觸,這是蜀漢立國不穩的原因所在,所以說,在鄧艾兵臨城下之時,蜀漢朝堂之上,討論的都是怎麼逃,沒人考慮怎麼戰,這蜀漢不忘沒有道理啊。
相比之下,魏延奇襲長安,即便打下長安,也不是打下曹魏的都城啊,曹魏根基尚在,即便丟失了關中,人家實力也是強於蜀漢的,而且曹魏有能力反撲。
那樣的話,戰局就有意思了,魏延諸葛亮率主力部隊在關中,這是給曹魏一個圍殲蜀漢精銳的大好時機啊,那時魏延諸葛亮要面對的局面,可不是韓信幫助劉邦滅了三秦的局面。
人家滅了三秦,關東是各方諸侯,蜀漢要面對的是統一的曹魏,這情況完全不同,那麼魏延拿什麼保證,在剛打下的關中之地,有能力,擊敗曹軍主力部隊呢?
估計唯一的可能就是東吳在東線給曹魏製造些麻煩,吸引曹魏的注意力吧了。
因此,個人認爲,無論是諸葛亮的緩圖策略,還是魏延的奇襲策略,成功率都不高,蜀漢想要擊敗曹魏,只有一個機會,那就是耗。
耗國力,蜀漢耗不過曹魏,那就是隻能耗國運,只有曹魏發生類似後世西晉的內亂,諸王爭奪王位互相廝殺,大大削減曹魏的國力,蜀漢聯合東吳,還有機會滅了曹魏,不然的話,沒有翻盤的可能。
延禧攻略中魏瓔珞第幾集成爲妃子 延禧攻略魏瓔珞爲妃哪集
歷史上藩王造反很少有成功的,爲何朱棣能成功呢?
曹魏是如何滅蜀的?偷渡陰平爲什麼能成功?
怎樣才能做到很成功
鍾會不是姜維的對手 魏國爲什麼還能滅蜀成功
魏延的子午奇謀成功的可能性有多大 其中需要面臨什麼危險
鄭成功當時退居臺灣戰略正確嗎?不這麼做說不定反清大業可成!
鄭成功攻打南京爲什麼沒能成功呢?
蜀漢北伐不成功,是因爲諸葛亮的軍事能力很差?
魏延對蜀漢也是立有大功的,該如何真實看待魏延之死??
竇建德爲什麼會敗在李世民的手上?他的策略爲什麼沒能成功?
漢朝開國功臣張良爲何能夠功成身退?不求功
《隆中對》的戰略爲何沒能成功?諸葛亮的計策是什麼?
鄭成功是怎麼安葬他母親的?鄭成功爲什麼這麼做?
父母怎樣做纔是成功的早教
歷史上爲什麼北伐很難成功 其實道理很簡單
空城計爲何能成功?不成功會讓司馬家族面臨一場大災難
很多人做直銷爲什麼不能成功
南明政權爲何沒能延續?鄭成功爲何會功敗垂成?
姜維延續諸葛亮策略北伐給蜀國造成了什麼影響
揭祕魏延不能成爲蜀漢五虎將之一的原因
姜維如果和鍾會密謀成功會怎麼樣 蜀漢能不能復國
蜀漢北伐基本沒有可能成功 諸葛亮爲什麼還要堅持多年
儒家爲何主張“刑不上大夫”?爲什麼要區別對
光榮革命的實質:一場不徹底的資產階級革命
何進和竇武都是大將軍 爲什麼就是鬥不過官宦
《OK光姐妹》可兩集觀看,由洪恩熙、全慧彬等演員主演
趙雲墓建在哪裏?爲何會遭遇多次毀壞呢?
如何看待漢武帝殺鉤弋夫人?鉤弋夫人被處死真相
歷史上七大丑女:諸葛亮的成功一半靠醜妻
在自然界的生物中,曼尼奇耶曼爲什麼如此之矮?
明宣宗朱瞻基爲什麼英年早逝?是什麼透支了朱瞻基?
《慶餘年》肖戰劇中飾演什麼角色 他是一個什麼樣的人
李自成在山海關大戰 爲什麼會輸的那麼慘?
唐詩夕次盱眙縣如何理解,韋應物在詩中流露出了什麼情感
漢武帝用什麼方法便輕鬆解決了諸侯之亂?
劍聖裴旻爲何能與李白並稱爲唐朝三絕之一
乾隆哪個老婆死後153年後:屍身百年不爛之謎