花蕊夫人是趙匡胤的妃子，爲何會被趙光義殺了呢？

古代皇帝迷戀女色的不在少數，因爲女色而逐漸荒廢朝政導致江山日下的也屢見不鮮，因此，殺掉這些皇帝的寵妃成了一個最直接的辦法，歷史上因此死去的妃子皇后有很多，花蕊夫人就是其中一個。

花蕊夫人 後蜀後主孟昶的費貴妃，一個歌妓出身的貴妃

紅顏薄命，才貌雙全名重一時的花蕊夫人也不能倖免。她不僅國色天香，美豔絕世，而且多才多藝，《全唐詩》中就收入她的《宮詞》157首。

國亡家滅，丈夫孟昶被趙匡胤毒殺，她自己不得不委身殺夫仇人，每日裏強顏歡笑，虛與委蛇，遭受身體與心靈的雙重摧殘，最後還是死於非命。

關於花蕊夫人的死法，史書上有兩種記載。

一是死於趙光義之手。北宋中期邵博的《聞見近錄》中說：一日趙匡胤率親王和後宮宴射於後苑，趙匡胤舉酒勸趙光義。趙光義答道：“如果花蕊夫人能爲我折枝花來，我就飲酒。”趙匡胤命花蕊夫人折花時，趙光義引弓將她射死，隨後流淚抱着趙匡胤的腿說：“陛下方得天下，宜爲社稷自重，遠離酒色!”趙匡胤雖心中不快，卻沒有責怪他，而是“飲射如故”。北宋末年《鐵圍山叢談》則另有說法：花蕊夫人歸宋後，趙光義也十分喜愛她，但無從得手。一次從獵後苑，花蕊夫人在側，趙光義“調弓矢，引滿擬獸，忽回射花蕊，一箭而死”。

趙光義爲何要殺她，則有三種不同解釋。一是趙光義高風亮節，以社稷爲重，不顧一切地清除他哥哥身邊的“禍水”;二是趙光義出於羨慕嫉妒恨，我得不到你也得不到，不惜毀滅一代美女;三是因爲花蕊夫人在設接班人問題上有不利於趙光義的說法，趙光義挾嫌報復。第一條原因基本不成立，因爲趙光義自己就是個好色之徒，他後來對南唐李煜的小周後的貪婪和強佔，就是典型例證;第二條原因也有些勉強，趙光義雖然垂涎花蕊夫人的美色，但絕不會爲一個美女而開罪趙匡胤，壞了自己的接班大事;如此看來，第三條原因最爲靠譜，沒接班前，趙光義表現得極爲謙恭韜晦，低聲下氣，但他的忍耐有個底線，就是不能影響他接班，否則，見鬼殺鬼，見佛殺佛，毫不手軟，最後不是還留下燭影斧聲的千古之謎嗎。

如果按朱熹“失節事大”的觀點來看，花蕊夫人的兩種死法都不足爲訓。亡國時她就該死以殉國，丈夫死後她就該殉夫，受趙匡胤侮辱時就該殉節，如果其時死了，她就是美女加才女加節烈之女了，可惜，她起起落落長袖善舞時，朱熹還沒有出生，她也根本不知道“滅人慾，存天理”是個什麼東西。

第二種死法，主要見於蔡東藩的《宋史演義》，說是趙匡胤和花蕊夫人黏糊了幾年後，有些審美疲勞，花蕊夫人也美色減退，趙匡胤就移情別戀，愛上了一個姓宋的美女，“是時宋氏年十七，太祖年已四十有二了。俗話說得好：“癡心女子負心漢”，那花蕊夫人本有立後的希望，自被宋女奪去此席，倒也罷了，誰知太祖的愛情，也移到宋女身上去，長門漏靜，誰解寂寥?痛故國之雲亡，悵新朝之失寵，因悲成病，徒落得水流花謝，玉殞香消。”蔡東藩的東西，喜渲染誇張，輕史料考證，雖可讀性強，但失之於嚴謹，姑妄聽之吧。相比較而言，花蕊夫人死於趙光義之手還是比較靠譜些。

況且，既然“十四萬人齊解甲，寧無一個是男兒”，老公孟昶都自縛出城請降，花蕊夫人就像明末陪着錢謙益準備殉國跳水的柳如是，人家正主都不肯殉國，你個配角去找死，不是自作多情嗎?