宋朝各方面都很發達,爲何卻總被欺負呢?

本文已影響2.6W人 

宋朝作爲我國曆史上一個非常富庶的朝代,卻也沒能逃過被滅國的命運,野蠻進化爲文明,文明墮落爲腐朽,腐朽又被野蠻所消滅,一代代輪迴中,宋朝走上了被滅亡的道路。

以現在看回去宋朝,宋朝的gdp絕對是非常非常高的,宋朝的繁榮程度比起人們經常說的大盛唐朝有過之而無不及啊。什麼農業、印刷業、造紙業、絲織業、制瓷業、航海業、造船業樣樣都有涉及,海外貿易發達,和南洋、南亞、西亞、非洲、歐洲等地區總計58個國家通商,絲綢之路空前發達。真是怎麼都看不到“弱”這個字。

宋朝各方面都很發達,爲何卻總被欺負呢?

(宋朝的繁華民生)

古代人的思維都以農業爲主,就單講農業,爲了提高耕種水平,宋代人注重水利發展,又改善耕種工具,又改善糧食品種,《水車賦》有“器以象制,水以輪濟”之句,也就是有水車龍骨翻車和筒車,代替了牛耕鞅馬,梯田耕作,糧食一年幾熟,還不斷開荒,加大了耕種的面積,據記載,到宋神宗元豐年間(1078年—1085年)達到耕地面積頂點七億畝,農民糧食多了,自己的問題解決了,就自然會拿去賣。農業走向了專業化和商業化,產量與質量都能得到保證,我們對於古代老百姓的生活就是要有三餐溫飽,如此一看,宋朝溫飽問題都快達到小康水平了,那他們解決了溫飽之後,想到的是什麼呢?

自然就是要通商賺錢和享受生活了,因爲當時朝廷的政策對經濟干預不大,所以商人自由度提高了,城門關得晚,又開得早,而且宋朝的交通非常好,廣佈橋樑,海上的通商航道也非常多,所以通商的人源源不斷。許多絲織品,茶葉,瓷器輸向日本,東南亞。而阿拉伯商人與宋朝商人是交易得最多的。

再者就不得不讚嘆宋朝人民的享受生活資料,還是看看吃的吧,製糖術就是那時候發明的,還有什麼火腿、火鍋、東坡肉、豆芽菜、爆米花、包子等等琳琅滿目。還真是吃貨的天堂,宋朝的市中心空前繁華,不僅是一大堆吃的,還有各類酒坊、食肆、妓院、賭場等。據說那時候的人重女輕男,因爲娛樂業如此發達,老婆,小妾,歌姬和舞姬需要的女人數量何其壯觀,老百姓生了個女兒就不愁沒有工作做了。而朝中有這麼多有錢人,著名的辛棄疾家裏就有三十多個舞姬和歌姬了,那時候的男人還當真是十妻九妾呀。每個人都過着醉生夢死的生活,好不痛快!《西湖老人繁勝錄》中記載:“惟北瓦大,有勾欄一十三座”,分別演出雜劇、雜技、相撲、傀儡戲、說書、講史等,晝夜不輟。”可看出當時的娛樂項目多麼繁多。另外,最有特色的就是宋朝的人還很注重房子就裝修與裝飾,和其他朝代不同,他們的房子特別別緻,稍微有錢點的人家小院裏就會有小橋流水,假山亭子等賞心悅目的景色。

而這也就是大家經常說的宋朝積弱的原因,朝廷中人十分腐敗,既然百姓們都這麼多錢了,那些當官的口袋早就貪污到一個天文數字去了,只顧着自己的娛樂,過着這紅燈綠酒的生活,完全沒有居安思危的想法,儼然不知身邊的國家有何想法,那時候有多少國家眼紅他們城市的繁華,摩拳擦掌想要攻陷大宋啊。

再者,中國四大發明有三大發明就是在宋朝這裏產生的,就是火藥、指南針和印刷術,這三個發明對世界影響是有多麼的大? 1620年英國著名哲學家培根在《新工具論》中指出:“印刷術、火藥和指南針這三大發明在世界範圍內把事物的全部面貌和狀態都改變了。”

可以說宋朝的文化還有科學技術都是走在世界潮流的尖端,爲什麼這麼強大的一個國家總是會被說積弱?到底弱在哪裏?

我們看下他們領導人的做法吧,都說弱國無外交,宋朝皇帝對於其他國家持以委曲求全的態度,每年交一大堆歲幣還有朝貢的物品給其他國家。不過即使如此,宋朝的錢財還是有很多,要知道宋朝年財政收入最高曾達到16000萬貫文啊。可是重文抑武是宋朝基本國策,即所謂:“重文教,輕武事”(《續資治通鑑長編》卷一八),而且不因言獲禍,招文官的數量比武官要多得多,人人都去競選文官,還有人當兵嗎?試想一下,那時候都是暴力出政權的時期,沒有一定的有素質的軍隊,如何平天下?皇帝就只是單純地害怕陳橋兵變再次發生,什麼是陳橋兵變?就是趙匡胤發動的取代後周、建立宋朝的兵變事件,也就是黃袍加身,他們宋朝的老祖宗就是兵變奪來的天下,就下遺囑說不要再動用武力,防止有人再次擁兵自立。所以皇帝就認爲貪官也不夠一個武將的危害大,不讓武官獲權。西夏、吐蕃還有遼國這些都有和宋兵打過仗,而且次數還不少,士兵都是戰場上練出來的,按道理說士兵素質應該還算不錯,爲何屢戰不勝呢?就因爲打仗要按照皇帝說的來,完全沒有“將在外,君命有所不受”的做法,甚至還派文官還有太監做監軍,他們絲毫不懂兵法,又怎麼能夠打勝仗呢?徒徒添亂罷了。

宋朝各方面都很發達,爲何卻總被欺負呢? 第2張

(《中興瑞應圖》中的宋軍重騎)

軍隊的素質一直得不到提高,而朝廷也不注重,腐敗現象日益嚴峻,有識人士王安石意識到宋朝的狀況,意識到宋朝軍隊只是浪費錢財,更大呼“倘不能理兵復古制,則中國無富強之理也。”著名的王安石變法產生,簡單地說就是從裏到外的大改革,按照他的改革的確是有望改善宋朝的狀況,不過卻是一個在錯誤的時機所作出的錯誤的抉擇,改革牴觸了許多大財主的利益,而變法裏存在的弊端使貪官更加猖狂,害民擾民。最終改革失敗,不僅如此,這次改革失敗給後世統治者一個巨大的陰影,一個走不出去的陰影。宋朝只能越積越弱,貪官當道,腐敗不堪。

宋朝明明是文化大國,不過他們卻搞錯了次序先後,單純地害怕武官的造反,而忽略了當時最重要的軍事建設。最後的靖康之恥也揹負罵名,使人痛惜。試想一下,如果當時的宋朝軍事水平也十分發達,那麼對於歷史的進展,對於後世的我們會造成什麼影響,這真是不得而知了。

相關內容

熱門精選