古代有沒有“侵街”現象呢？朝廷是怎麼處理的呢？

本文已影響2.6W人

現在隨着人們對城市的風貌越來越重視，以前的那些街邊小販都已經不見了，街邊的一些違章的建築也都慢慢的被拆除了，現在的街道和城市的規範更加的科學和嚴格了，那麼古代有沒有這些問題和困擾呢?他們是如何處理那些侵佔街道的違章建築呢?

大家都知道唐朝的長安城是中國古代城市坊市制的頂峯。分爲皇城和外郭，外郭城主要有居民區和商業區。坊間有坊牆，市有市牆，商業活動也必須在指定的市場進行。而且有嚴格的宵禁措施，晚上鼓聲響後，城門、坊門、市門都要關閉，沒有官府的證明，不得在街上行走，違者將受到處罰，當然街道也不允許私搭亂建。一旦皇城有活動，大的儀仗隊經過很多市民的生活和商業交易活動都受到影響，這種封閉的制度給百姓帶來了很大的不便。

然而到了唐朝中葉，隨着人口的增長和商業的發展，很多地方出現了“侵街”的現象。很多地方的居民違反規定，把住宅的大門朝街道的方向開放，還有將房屋擴建到街道旁。而且街道上的小販也越來越多，還有很多坊門、市門都是很早就開張，很晚扔不關門歇業。非常影響人們的正常起居和生活。雖然有官員反映過這些情況，但是由於工程量太大，人手有限，根本無法杜絕。這還是在天子腳下的京城，在其他繁華的城鎮，這種現象更加嚴重，甚至有些地方的街道被侵佔到無法行車。

到了北宋時期，很多地方從坊市制演變爲街市制，同時禁街的條令也變得寬鬆了，但是管理寬鬆帶來的後果是，“侵街”的現象更加嚴重了。唐朝時期的街道比較寬闊，而到了宋朝時期街道就狹窄了很多，再去掉一些排水溝和街道旁的樹木，真正的街道更加的狹窄了。並且宋朝時期商業經濟非常繁榮，街道兩旁往往店鋪林立，加上顧客的停留光顧，街道的擁擠可想而知。

大家都知道宋朝時候，開封城曾經多次大火，很多店鋪都被燒燬，損失慘重。其中的一部分原因就是這些“侵街”的違章建築導致的。並且這些違章建築還經常佔用排水溝和綠化帶，讓環境也變得更加的惡劣。面對這種情況，北宋朝廷決定酌情處理，畢竟說白了，很多人都是爲了生計，強行拆除只會造成更多的民怨，下令關係到基本民生的違章建築不強行拆除，而貴族、官商的侵街建築，一律拆除。不好拆的商業建築則加稅。雖然沒能從根本解決，這可能是最合適的辦法了。

原創獨家文章，未經許可禁止轉載，違者必究！

朝廷侵街歷史上沒有記載的朝代