偏安一隅的蜀漢是否真的有過一統天下的機會呢?
本文已影響5.96K人
本文已影響5.96K人
蜀漢的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
公元263年,司馬昭召集天下四方之兵共計十八萬攻打蜀漢,當時魏軍兵分三路,兩路大軍唯獨姜維,一路大軍攻打漢中,雖然身在沓中的姜維設計逃了出來,但由於關城的蔣舒投降,且漢中將士堅決執行姜維此前設計的戰略規劃,將魏軍放入漢中而不是拒敵於國門之外,導致漢中徹底失守,僅剩下漢、樂兩城在苦苦支撐。幸好姜維來到劍閣,就此抵擋住了曹魏大軍。只可惜鄧艾偷渡陰平成功,劉禪心驚之下,只能出城投降,蜀漢政權就此滅亡。有人認爲,蜀漢不過偏安一隅,能力太差,自然只能是被滅亡的結局,那蜀漢是否有一統天下的機會呢?
事實上,蜀漢政權先後有三次一統天下的機會,第一次就是關羽水淹七軍,威震華夏那一次。當時關羽已經擊敗了魏軍的三萬精銳將士,只要他再猛攻一陣,樊城定然被破,而襄陽也會隨之到手,等到這個時候,蜀漢基本完成了當年諸葛亮在《隆中對》裏提及的大部分設想,關羽可以率軍深入曹魏腹地,而劉備則可以從益州出兵攻打關隴,如此一來,則一統天下有望。只可惜孫權背刺關羽,導致關羽戰敗身亡,也讓諸葛亮的《隆中對》就此落空。
而第二次機會,就是諸葛亮的第一次北伐。當時諸葛亮已經做好了完全的準備,他平定了南中,穩定了內部局勢,同時他還派出使者與東吳重修於好,東吳不會在蜀漢北伐時對蜀漢發動進攻,諸葛亮可以毫無後顧之憂的出兵征伐,加上此番北伐曹魏完全沒有做好準備,只要隴右五郡被打下,蜀漢就可以佔據隴右,並逐漸控制關隴地區,就此達成還於舊都的心願。只可惜馬謖沒能守住街亭,諸葛亮絕隴道的計策失敗,這才導致了第一次北伐的慘敗。
而第三次機會,則是在諸葛亮第五次北伐的時候,如果諸葛亮當時沒有死在五丈原上,以渭水之勢,魏軍又傾巢而出,諸葛亮大可以逸待勞的野戰一場,司馬懿在正面戰場上難以與諸葛亮抗衡,因此司馬懿必敗無疑,曹魏在關隴一代的精兵被滅,長安不保,如此一來,諸葛亮也可趁勢控制關隴地區,並攻下長安,就此爭奪天下。
筆者認爲,蜀漢雖然偏居一隅,國力不強,但在劉備與諸葛亮等人的謀劃下,蜀漢還是有三次機會一統天下。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
東吳偏安一隅 當時的老百姓賦稅到底有多少
劉備本來有兩次統一天下的機會 結果都被他錯過了
秦國秦始皇一統天下:爲什麼偏偏不打衛國呢?
魏蜀吳三國中東吳爲何難以一統天下 放棄了周瑜天下二分計時就已經沒有機會了
巔峯時期的蜀漢是什麼樣的 蜀漢當初有統一天下的能力嗎
劉備有諸葛亮龐統和姜維 蜀漢爲何沒有能統一天下
曹操原本有兩次統一天下的機會 結果都沒有把握住機會
東吳爲何沒在勝利後進一步的擴大戰果,而選擇偏安一隅呢?
偏安一隅是貶義嗎
秦國得巴蜀之地得天下,爲什麼蜀國就沒有統一天下呢
蜀漢爲何沒有一統三國
雞蛋不新鮮,蛋黃就會偏向一邊,是真的嗎?
孫權是怎麼錯過一統天下的機會的?真相是什麼
爲什麼劉邦成功統一了天下而劉備偏安一隅?
蜀漢和東吳交戰之際爲何曹操不乘機出兵呢 難道曹操不想統一天下嗎
諸葛亮錯殺的兩位猛將是誰?若有一人不死,蜀漢都有機會一統三國
秦國得到巴蜀之地就能奪得天下 蜀漢爲什麼沒有統一天下
三國最有機會一統天下的曹操,被誰徹底阻斷了統一之路?
假如關羽沒有丟失荊州 蜀漢會一統天下嗎?
偏安一隅是貶義嗎 偏安一隅貶義還是褒義
蜀漢巔峯時期到底是什麼樣的 蜀漢能統一天下嗎
曹操原本是有機會統一天下的,但都被他怎麼錯過了?
夷陵之戰後,蜀漢真的沒有統一三國的機會了嗎?
李廷圭墨還有嗎?現在還存在嗎?
益州易主後,劉備是如何對待劉璋及他的子女的?
魏蜀吳三家末代君主中 爲何三人的待遇完全不一樣
揭開象形文字的祕密,商博良破譯羅塞塔碑
重識唐高祖:李淵是平庸之輩還是出類拔萃之人?
宋高宗稱帝后遭遇兵變被逼退位是誰冒死相救?
自古帝王都是孤家寡人 司馬昭和司馬師爲何沒有勾心鬥
日本傳世國寶中的璀璨明珠:三日月宗近
從三國演義的幾場戰例來分析,華雄的武藝到底是什麼水平
美日韓用朝鮮當幌子包圍中國 中國流露警惕心態
經濟奇才桑弘羊:在西漢時期就可以達到調控經濟
誰誤了明朝:東林黨還是閹黨?
萬曆帝朱翊鈞在位時的明朝是什麼樣的?爲何多年不上朝?
尉遲恭當衆毆打皇親 李世民到底對他說了什麼
《明史》卷二百五十 列傳第一百三十八原文鑑賞