同樣是打擊匈奴,漢武帝和秦始皇二人誰的手段更高明?
本文已影響2.59W人
本文已影響2.59W人
大家好,這裏是小編,今天給大家說說匈奴的故事,歡迎關注哦。
面對匈奴這個敵人,不同時期的皇帝對待他們有不同方法,那些和親的我們就不提了,秦漢時期,秦始皇與漢武帝對他們實行了兩種不同的辦法。秦始皇修築長城,用來抵禦,而漢武帝經過文景之治的積累,具備足夠的實力去攻擊,於是就有了衛青霍去病北擊匈奴。那麼,這兩個辦法哪一個要更高明一些?誰的辦法更厲害?
秦皇漢武都是一代豪傑,是中國真正的千古一帝。在他們的時代,都有一個外部威脅,即:匈奴。然而,面對匈奴時,這兩人選擇卻不太一樣:秦始皇選擇大修長城,漢武卻是北擊匈奴,那麼哪一個戰略更高明呢?
從普遍認知上看,好像漢武帝進攻戰略更勝一籌,秦始皇防禦戰略稍遜一些。實際上,這兩人的戰略一樣高明,因爲都是在當時軍事技術的情況下,所做的最好選擇。
秦始皇爲何大修長城?原因很簡單,就是防禦匈奴的進攻。因爲匈奴是騎兵,來無影去無蹤,大秦步兵註定很難追擊,所以需要防禦工事。
相信秦始皇不可能看不到“以騎對騎”,就能打敗匈奴。那麼,秦始皇爲何不組建騎兵呢?這就涉及到了軍事技術變革,主要是馬鞍和馬鐙還沒有出現。
大家都知道,馬鐙和馬鞍的出現,讓騎兵才真正成爲騎兵。然而,秦始皇時代,中國還沒有發明這兩樣東西,因此漢人的騎兵,很難對抗生活在馬背上的匈奴人,所以秦始皇只能放棄“以騎對騎”。
需要注意的是,秦始皇的步兵,採用的是箭陣,相當於後世的排槍發射,火箭炮之類,在當時是最先進的軍事技術,殺傷力巨大。但箭陣總歸不如匈奴騎兵靈活,只能被動的預設戰場,而不能隨時隨地的對匈奴進攻。因此,秦始皇選擇了大修長城。
到了漢武帝時代,情況發生了變化,馬鐙馬鞍被髮明瞭出來,漢人可以比較快的組建一支騎兵部隊了。因此,漢武帝才喊出“寇可往,吾亦可往”,拉開了反擊匈奴的大幕。由此可見,漢武帝選擇北擊匈奴,也是正確的戰略選擇。
更爲重要的是,馬鐙馬鞍的出現,讓漢朝騎兵的戰鬥力,甚至要超過匈奴騎兵。原因不難理解,沒有馬鞍馬鐙的時候,駕馭馬匹難度很大,但有了這兩樣東西,騎兵可以一邊輕鬆駕馭馬匹,一邊和敵軍廝殺,戰鬥力瞬間上了一個臺階。
實際上,漢武帝北擊匈奴之時,也在修長城,甚至規模上一點也不差。從這一點來看,漢武帝很清楚匈奴的特點,所以一邊進攻一邊防禦,兩手都要抓。
同樣面對匈奴,爲何秦始皇防禦,漢武帝進攻?關鍵就是這二個小發明。因爲有了馬鞍和馬鐙,所以漢武帝進攻,以騎對騎,深入匈奴境地,四處破壞,讓匈奴傷筋動骨。而秦始皇雖然也殺敵10餘萬,但總體只是防禦性作戰,可以打敗敵人,卻無法追擊敵人,對匈奴的傷害有限。
總而言之,秦始皇大修長城,漢武帝北擊匈奴,都是基於當時的軍事實力,做出的最正確選擇。在軍事戰略水平上,秦始皇和漢武帝不分上下,都是一代人傑。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
漢武帝打匈奴過程是什麼樣的 漢武帝后面爲何節節敗退
西漢被匈奴打得很慘,爲什麼三國時期很少被匈奴襲擊
爲什麼沒有出現過漢朝皇帝迎娶匈奴公主的情況?漢朝與匈奴的和親能分爲哪兩個階段?
漢武帝父輩都躲着匈奴 漢武帝爲何還要征戰匈奴
漢武帝都已經擊敗匈奴了 漢元帝爲什麼還要和親
秦始皇直接打下匈奴不好嗎 秦始皇爲什麼要修長城
韓信抗擊匈奴會怎樣?漢朝會有與匈奴和親的歷史嗎?
面對經常南侵的匈奴,漢武帝又是怎麼醞釀更有力的反擊?
秦朝能夠擊敗匈奴 漢朝之初爲何被匈奴虐成渣
漢武帝和秦始皇並稱秦皇漢武 漢武帝有着什麼樣的功績
漢武帝能夠多次擊敗匈奴人 漢朝是怎麼做到的
打壓對手 西漢呂雉與武則天誰的手段更殘忍?
打壓對手 西漢呂雉與武則天誰的手段更殘忍?
東漢幫助南匈奴打敗北匈奴,是怎麼處理和南匈奴之間的關係的?
漢武帝不滅匈奴不甘心,最後集全國之力將匈奴打到徹底分裂
漢宣帝劉病已打敗匈奴,功績超過漢武帝,爲何知名度不高?
千古一帝,漢武帝反擊匈奴之戰的背景和準備
匈奴當時有多少人口和資源?西漢是如何徹底擊潰匈奴的?
“陳橋兵變”趙匡胤兵不血刃登上帝位,他是怎
蒙古鐵騎如此驍勇善戰 蒙古打南宋爲何將近半個世紀
也遂與忽蘭之間有什麼關係 成吉思汗與也遂
宋朝皇帝奇聞:宋光宗因爲怕老婆而不肯爲父親辦喪事?
中國歷史上唯一的白癡皇帝晉惠帝司馬衷
忽必烈爲何禁止以高麗女子爲妃 爲防止血統被污染
古代吃人事件:古代美女是怎麼被吃掉的(圖)
書生退敵:南宋諸將無一人能比,岳飛之後還有虞允文!
唐中宗死後誰繼位 唐高宗四子唐睿宗李旦簡介
揭祕:清朝皇帝們爲美女都做過哪些荒唐事?
《前漢通俗演義》第八十六回主要內容是什麼?
葉良辰演戲被批 首秀 放話“掀血雨腥風”
孔子也會說髒話嗎?這句話流傳了上千年成爲口頭禪!
近代中國買辦大軍是如何發展起來的
爲什麼會有很多人去模仿獨孤信?發生了什麼事?