張昭的性格如何？爲什麼沒能做上丞相？

張昭爲什麼沒有做上丞相

張昭加入孫吳集團的初衷應該是，以江東爲漢室藩屏、保土護民，而非助孫權稱霸。所以投降曹操，孫氏消亡，但有助於國家統一，對天下有大功。在一定程度上，張昭的士人心態和曹操首席謀臣荀彧一樣，都打算曲線救國。但是，荀彧是真正地忠於漢室正統，張昭就不那麼光明正大了，明知曹操是漢賊，在關鍵時刻一再妥協投降，更像是畏懼強權。周瑜和魯肅出身江北地方豪強，武人氣質較重，不受士大夫名節觀念束縛，欲助孫權成就霸業。

赤壁大戰後，張昭已經邊緣化了，退出孫權的核心決策層。二十多年後孫權登基時，依然對張昭當年的投降主張耿耿於懷，對後者說“如果聽從你的主張，我早就乞食於曹氏了”。曹魏和蜀漢都曾有丞相之職，但出現於特殊時期。比如曹操罷廢三公、自任丞相，以丞相霸府架空天子和朝廷百官，爲改朝換代做準備。諸葛亮以顧命大臣擔任丞相，實際上代替孱弱的劉禪處理朝政。

孫吳的丞相是常設官職，基本上繼承自西漢，丞相爲百官之首、掌握大權，但職責是輔佐皇帝。221年，孫權稱吳王，張昭作爲孫吳文臣元老，德望、品行都堪稱楷模，是衆望所歸的丞相人選，但孫權偏偏選了名不見經傳的孫邵。大名士孔融曾稱孫邵爲“廊廟才也”，也就是能力可做朝中大官，但他怎能與張昭相比?孫邵似乎是一個過渡性人物。

225年孫邵病死，孫吳百官再次推舉張昭爲相，這次孫權選擇了江東大族顧氏的顧雍。孫權不用張昭的理由有兩個，一是丞相責任繁重，不應勞駕張昭，這明顯是藉口，另一個原因張昭性格剛正嚴厲，易起衝突，這倒是實情。

除了當年張昭妥協投降，孫權選顧雍更有深層原因。孫吳據有江東已經三十年，淮泗集團的大多數謀臣武將都已去世，後輩人才不足，孫權必須依靠江東本土大族治理國家。此時陸遜是上大將軍，駐紮于軍事重鎮武昌，掌握重兵，陸遜正是當年孫策圍攻導致死亡近半的陸氏的族人，他地位如此之高，是孫吳江東化的象徵，加上顧雍爲丞相，江東大族代表擔任文武最高官職，表明孫吳政權與江東大族融合加深，達到和諧一致的高峯。

229年孫權稱帝后，張昭地位進一步下降，基本上賦閒在家，僅偶爾參與朝政討論。

張昭是個怎樣的人

張昭這個人脾氣性格與范增幾乎如出一轍，一樣的忠誠剛直，又一樣地以長輩兼顧命老臣自居，對於孫權的錯處經常毫不留情地當面指出，如孫權好冒險射獵、嗜酒貪杯醉後戲弄羣臣等，令到孫權相當難堪。在孫權未稱帝前，尚能採取消極應付卻屢教不改的態度，到其稱帝后，由於志滿意得，他也變得同項羽一樣剛愎自用起來，因爲張昭一直公開教訓他，使得他這個做君主的臉面無光，自尊心大挫，於是開始逐漸疏遠同張昭的關係，從任命丞相事上他寧用無名之輩孫邵，也不接受百官同薦張昭便可看出。

這種隱藏的矛盾終於有一天暴發出來，嘉禾元年(公元232年)，公孫淵遣使向孫權稱臣，孫權糊塗地答應下來，甚至還要派兵送贈大量金銀財寶去給公孫淵，張昭知情後，竭力反對，苦苦相勸孫權不要輕信對方，孫權此時非但不聽，居然拔刀怒向，張昭那年已是七十七歲高齡，上了年歲的人通常比較固執，氣性也旺，因此火頭之上便藉口稱病不朝，孫權則針鋒相對，命人用土封張昭家的大門，就象兩個小孩子嘔氣般，張昭也不屈服，你不在外面封嗎?我就在裏面封。這君臣間的鬥氣直到孫權派到遼東的使節被公孫淵殺後，孫權才如夢初醒，自知犯錯，遂命人向張昭道歉，不料張昭這回氣傷了心，堅決不去朝見孫權，孫權無奈想通過燒張宅大門嚇他出來，張昭任憑其燒，就是無動於衷。孫權急令滅火，又在門外誠心等候，張昭這才接受孫權的檢討與歉意。

免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。