爲什麼說韓信的結局註定是悲劇?爲何他就是得不到善終?

本文已影響1.55W人 

說到韓信,大家都會想到什麼呢?下面小編爲各位介紹一下此人的歷史事蹟。

初漢三傑中只有韓信是被誅殺,而且參與者還有蕭何,爲什麼在呂后、劉邦眼裏,韓信的威脅會是最大的呢?其實從劉邦打贏楚漢之爭就能看出,要是沒有韓信,可能這場戰事的最終走向還不好判斷。作爲立漢的最大功臣,等來韓信的不是榮華富貴,加官晉爵,而是一場早有預謀的誘殺。如果韓信也能像蕭何、張良那樣明哲保身,最後能不能換他一命呢?實際上還是很難,下面就來分析下其中原因。

爲什麼說韓信的結局註定是悲劇?爲何他就是得不到善終?

“果若人言,‘狡兔死,良狗亨;高鳥盡,良弓藏;敵國破,謀臣亡。’天下已定,我固當亨!”這是韓信臨死之前發出的感嘆。

韓信的結局註定是悲劇嗎?假如他和張良一樣選擇功成退隱,他能善終嗎?

韓信結局註定是悲劇,無論如何選擇,都不能善終。

原因有三:

爲什麼說韓信的結局註定是悲劇?爲何他就是得不到善終? 第2張

第一:韓信是千年難遇的軍事天才

可以說,如果沒有韓信,劉邦要稱帝,至少還要晚十年。韓信剛被拜爲大將,即幫劉邦制定了正確的軍事策略,就憑這種文韜武略,劉邦就不會安心當皇帝。況且根據經驗來看,歷來武將都是最容易造反的,以韓信的能力,即使奪其兵權,他也有能力快速拉起一直勁旅,動搖根基未穩的大漢王朝。正所謂“臥榻之側,豈容他人鼾睡”。

第二:楚漢爭霸期間,韓信曾要挾過劉邦

劉邦趁項羽攻擊彭越之時,趁機佔領成皋。項羽得知後,引兵攻之,劉邦不敵,韓信在不遠處卻按兵不動,並趁機要求劉邦封他爲齊王。因此,劉邦開始對韓信有了戒心,從兩次奪其兵權就可以看出劉邦對韓信是有多麼的不放心。

爲什麼說韓信的結局註定是悲劇?爲何他就是得不到善終? 第3張

第三:韓信功高震主

其實功高震主一般來說並不是最關鍵的原因,但放在韓信身上,那就是致命的。先來看韓信所處時期的人對他的評價都是“國士無雙”,“功高無二,略不世出”,這都是無形的刀。有人說張良也是功高蓋主,爲何就能善終?細品一下,張良只是一代謀臣,謀臣是需要明主才能施展才華,而此時天下已定,百姓安康,誰會去造反呢?而韓信則不一樣,他是文武雙全,還是個軍事天才,他要想造反,可以說易如反掌,雖然韓信造反劉邦也不一定害怕,但何必給自己留這麼一個可能會產生麻煩的人呢?所以即使韓信像張良一樣選擇退隱,躲在深山老林裏,劉邦也不能徹底的放心,只有消失,方可安心。

所以,綜合來看,無論韓信選擇隱或不隱,他的結局註定是個悲劇。同時我們也能得到一些感悟:優點只有在恰當的環境下才會是優點,假如環境變化,就有可能會變成缺點,甚至是致命的缺點。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

相關內容

熱門精選