同被權臣奪權的兩位皇帝中,漢宣帝爲何可以奪權,漢獻帝卻不行
本文已影響1.66W人
本文已影響1.66W人
漢宣帝和漢獻帝同被權臣奪權,爲何漢宣帝可以奪權,漢獻帝卻不行,小編爲大家帶來相關內容,感興趣的小夥伴快來看看吧。
在漢朝的時候經常會有外戚干政,甚至底下的人直接奪權。權臣也是少不了的,從霍光到王莽再到後來的曹操,哪一個不是舉世聞名的權臣?但是很有意思的是,在漢朝的時候,漢宣帝可以奪權,而漢獻帝卻最後只能禪位於曹丕,那麼是什麼情況導致兩個人的處境完全不同呢?
其實最重要的就是歷史環境的不同,在漢宣帝剛上臺的時候,當時的漢朝是如日中天,霍光只不過他們家的一個家奴而已,只要把霍光拿下,就萬事大吉了。
但是漢獻帝上臺之後,當時的大一統帝國已經土崩瓦解了,軍閥割據,而且他們自己的部隊又敗了,兩京也化爲了廢墟。甚至連天子都只能蝸居在洛陽食不果腹,朝不保夕,權威掃地。除了政治號召力之外,它基本上沒什麼硬件實力。
所以在東漢末年的問題,這個時候就已經不是家奴把持權力了,而是皇帝寄人籬下,在這種局面下解決一個曹操已經沒什麼用了,在軍閥體制下兵是曹操的,將也是曹操的,如果漢獻帝真的敢孤注一擲的話,只能引火燒身。而在刺殺董卓的事件中,也已經給漢獻帝留下了慘痛的教訓。
其實漢獻帝如果真的想做了曹操的話,也不是沒有機會,曾經有漢獻帝和曹操面對面的機會。在這種情況下要曹操命,也就一句話的事情,但是漢獻帝又不昏暈,他不是沒有殺伐果斷的能力,但是漢朝的榮辱。已經和曹操利益集團深度捆綁,這種事情不是把曹操誅殺掉就可以解決掉了。就算你運氣好沒死,幹掉了曹操之後還沒有受到反噬,那麼放眼天下。除了曹操還有各種各樣的軍閥,像什麼劉表孫策,一個個如狼似虎,就漢獻帝這種草臺班子根本就沒法打。
像比如說衣帶詔事件爆發之後,漢獻帝和曹操撕破臉皮,但是緊接着袁紹南侵時,曹操在官渡之戰的時候留守許昌的是荀彧。荀彧可是擁護漢獻帝的,那麼爲什麼漢獻帝不反了?就是因爲怕鬧崩了袁紹來了,只怕下場會更加不好。而漢獻6帝和曹操鬥法的時候總是三心二意,原因就出在這個地方。
總而言之就是漢獻帝手上的這副牌,別說比漢宣帝了,就是比中東周的天子都比不上。東周的天子就算是債臺高築,好歹還有若干城池,有個幾千人兵還能糊弄一下,等到了漢獻帝的時候,真的是連一個人都沒有了。只剩下一個招牌。想要翻盤幾乎難於登天,只能祈禱曹操早點掛了。而曹操的孩子們都比較年幼,可以效仿劉備收復徐州的故事,仗着天子權威反客爲主,再接盤曹氏集團。但是曹操實在是太能生了,而且還都活了。
像這樣的情況下,漢獻帝就已經沒辦法了,隨他去吧。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
同樣都是被大臣擁立當上皇帝的 漢文帝和漢獻帝爲何完全不同
漢獻帝一直被權臣控制而不能自立 漢獻帝真的是一個聰明人嗎
權臣控制下的傀儡皇帝 漢獻帝被人玩弄於股掌
古代權臣威脅到皇帝的地位 皇帝爲什麼不直接除掉權臣
古代皇權被權臣架空的時候 皇帝爲什麼不直接動手殺權臣
同樣都是被大臣擁立當成皇帝 漢文帝和漢獻帝爲何完全不同
漢獻帝劉協爲什麼沒有辦法將實權從曹操手中奪回來?
東晉皇帝被架空,篡奪帝位建立桓楚政權
漢獻帝作爲一個聰明人 漢獻帝爲什麼一直會被權臣控制
古代皇帝被權臣架空之後 皇帝爲什麼不直接殺了權臣
漢武帝如何奪權
曹奐:曹魏政權的末代皇帝,在位期間被司馬炎篡權奪位
董承爲何會被曹操所殺?因爲他要幫漢獻帝奪權?
霍光是西漢的權臣,爲何會被漢宣帝抄家呢?
漢武帝繼位時並無實權 他是如何逆襲奪權呢?
漢獻帝到許都之後,沒有殺曹操來奪權是因爲他做不到?
同樣都是被大臣擁立的皇帝 漢文帝爲何不像漢獻帝成爲傀儡
霍光作爲漢朝第一權臣 霍光爲何沒有篡位奪權
曹操明明是個奸臣,爲何不奪了漢獻帝的皇位呢?
諸葛亮死後 蜀漢中的權臣爲何不爭奪劉禪的皇位
漢武帝是誰?
漢宣帝殺得霍去病斷子絕孫,曹操如果交權,漢獻帝也會誅滅曹家
西漢歷代皇帝 西漢歷代皇帝共有幾位