他比諸葛亮早出山八年,魯肅真實水平到底如何?
本文已影響4.27K人
本文已影響4.27K人
在《三國演義》中,東吳重臣魯肅被羅貫中描寫成了一個及其平庸的人,在演義當中我們甚至感覺不到魯肅對東吳的貢獻,反而覺得魯肅爲劉備的蜀漢集團提供了很大的幫助,按照演義的說法,在諸葛亮爲主公劉備謀劃荊州的時候,魯肅可謂最佳輔助,將荊州借給了蜀漢集團。而他在東吳能讓人記得事情也只有一個橫縱連橫了,連蜀漢抗曹魏。那麼在歷史中魯肅真是這麼一個差勁的人嗎?其實不然,周瑜對魯肅就有着很高的評價:魯肅智略足任,乞以代瑜,魯肅忠烈,臨事不苟,可以待瑜。而《三國志》的作者陳壽對他也有着很高的評價:魯肅建獨斷之明,出衆人之表,實奇才也。倘若魯肅真的像羅貫中描寫的一樣平庸無能。周瑜怎麼可能會覺得這樣一個人可以代替自己。陳壽又怎麼可能做出個如此高的評價。
歷史中的魯肅樂善好施,在得知周瑜缺少糧食後,直接將家中一半糧食贈給了周瑜,因此二人成了莫逆之交,而後周瑜更是向孫權舉薦了魯肅,孫權魯肅二人也是相談甚歡。
公元200年,魯肅和孫權第一次見面,就提出了著名的“榻上策”,與諸葛亮提出的隆中對相似,都是日後國家的治國方針,然而此時的諸葛亮還在種地,離他出山還有着八年時間。千軍易得,一將難求。孫權在聽到魯肅的策略後自然非常高興。
雖然魯肅的榻上策和諸葛亮的隆中對有着很多相似之處。但有一點值得一提:官渡之戰發展在建安四年六月到建安五年十月,魯肅提出榻上策的時候,曹操袁紹可是還沒有分出個勝負的。即便袁紹在官渡之戰大敗,兵力損失嚴重。此時可依然雄踞北方四州,整體實力還在曹操之上的。然而魯肅依然清醒的覺得袁紹並不是曹操的對手。整個東吳的未來對手只能是曹操。而諸葛亮提出隆中對的時,曹操已經戰勝了袁紹,可以說已經一統北方了。此時全國的局勢已經十分明朗了。從這點來說,魯肅也是有着非常超前的戰略目光的。
其次魯肅看人也是有着一定水平的。具有重要戰略意義的荊州資源豐富,人才濟濟,劉表更是又有着十萬大軍,然而魯肅和孫權都不把劉表放在眼裏,認爲“砌其主不能守”。事實上正是如此,雖然有着十萬大軍,但是劉表毫無進取之心,只能是個守城之主。
最後再說說魯肅的業務能力,劉備孫權第一次爭奪荊州之時,如果不是魯肅率軍一萬搶佔益陽拖住了關羽的三萬大軍,呂蒙能指望什麼去勸降零陵太守郝普?
樂善好施、能力出衆,這種人註定能在歷史的舞臺上發光,唯一可惜的就是壽命太多。在他死後諸葛亮也爲之發喪。總結起來就是一句話:別拿默默幹活的老實人不當一回事呀。
真實的諸葛亮
司馬懿才智不如諸葛亮,他哪些地方比諸葛亮厲害呢?
諸葛亮有隆中對,其實魯肅也有一個對
歷史上真實的諸葛亮能力如何 諸葛亮真的有那麼厲害嗎
諸葛亮的軍事水平如何 劉備又是怎麼評價諸葛亮的
劉備三顧茅廬請和諸葛亮出山 劉備到底看中了諸葛亮哪一點
魯肅和諸葛亮屬於不同陣營,他倆關係好嗎?
諸葛亮到底是因何而死?
張郃有勇有謀,連諸葛亮也忌憚三分,他實力到底如何?
諸葛亮的軍事水平到底師從何處?
諸葛亮與司馬懿臨死前留下一記,纔對比出司馬懿確實不如諸葛亮
諸葛亮早就聲名在外,曹操當時爲何沒去請他出山?
因爲諸葛亮亮六出祁山導致蜀漢滅亡的嗎 真相到底是什麼樣的
諸葛亮到底得的什麼病?
小說裏他與諸葛亮齊名,但真實的謀略水平卻令人大失所望
諸葛亮的軍事水平到底師從何處?
諸葛亮六出祁山的真相:諸葛亮爲什麼只出祁山?
諸葛亮如此聰明 諸葛亮六出祁山爲何總是失敗
祁山到底在哪?諸葛亮北伐爲何選岐山出來呢?
劉禪問諸葛亮亮如何處置諸葛瞻,到底是何用意?
揭祕三國諸葛亮的軍事水平師到底從何處
諸葛亮神機妙算我真比不上他改爲反問句 諸葛亮神機妙算我真比不上他改爲反問句是什麼
諸葛亮早年爲什麼不出山去建立功業呢?
《了不起的女孩》講述了女孩陸可和沈思怡之間的故事
李清照最具風骨的一首詩,你讀過嗎?
李鴻章在廣東掃黑除惡的傳奇,有着什麼治理方法和成果?
《詠懷古蹟五首·其二》的寫作背景是什麼?該如何
魏滅蜀之戰中鄧艾扮演着什麼角色?他最後是怎麼死的?
舌戰羣儒:諸葛亮說服孫權聯合抗曹?
世界盃背後的瘋狂的輸球:引發阿根廷軍事政變!
《芸汐傳》中唐離是誰演的 扮演者王佑碩個人資料簡介
關於畫龍點睛的出處是什麼?它來自於哪一個歷史典故?
崖山海戰是如何爆發的?南宋在這之後徹底滅亡
漢末名將傅燮如果得到重用 歷史上三國的歷史就完全改
《洛基》有哪些顛覆性的設定?故事是如何發生的?
劉禪真的是扶不起的阿斗嗎 真相竟然是這樣?
西門慶對潘金蓮說過最絕情的一句話是什麼
曹操之子曹丕是如何坐上太子之位的?