蜀漢開國元老人才輩出,爲什麼後代能力卻不強?
本文已影響2.75K人
本文已影響2.75K人
對蜀漢開國元老很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
作爲蜀漢的開國皇帝,劉備的能力是極爲出色的。公元207年冬到公元208年春這段期間,劉備先後三次前往隆中拜訪諸葛亮,最終請到了在南陽耕種的諸葛亮出山輔佐他。在此之後,劉備就從一個身無立錐之地,麾下人才匱乏的客將,逐漸成爲一個開國皇帝,足見劉備的識人眼光之強。而且無論環境有多惡劣,劉備輸得有多慘,劉備的雄心壯志都沒有被抹殺掉,正因如此,纔有了後來蜀漢的成功。雖然劉備如此優秀,但他的兒子劉禪的能力卻極其昏庸了。在諸葛亮、蔣琬與費禕時期,劉禪近乎將所有政事盡數交給這些大臣去做,而在鄧艾兵臨成都城下時,劉禪也直接選擇了投降而非抵抗,這才導致了蜀漢的破滅,可見劉禪的能力之差。
除了劉備的後代劉禪外,關羽的子嗣,張飛的子嗣在蜀漢的成就都是遠遜於其父輩的,而且即便是諸葛亮的兒子諸葛瞻,也不過是在劉禪的力挺之下,纔有如此的官位與權勢。而即便諸葛瞻手握大權,他也沒能在綿竹之戰擊敗鄧艾,從而間接導致了蜀漢的滅亡,可見這些蜀漢開國元老的後人的能力都不行。那到底是什麼原因,導致蜀漢開國元老如此傑出,爲其後人的能力卻不強?
導致蜀漢開國元老的後代能力不濟的第一個原因,是在歷史上,蜀漢是失敗的一方。要知道史書對於失敗者向來比較殘酷,畢竟歷史都是勝利者書寫出來的,而勝利者不僅僅只有君主,其臣屬也一併享受勝利的榮耀,畢竟這是可以載入史冊的光榮,但戰敗者由於沒有人去支持,因此關於他們的風評自然就差了很多。比如袁紹曾是北方最強大的諸侯,但由於官渡之戰失敗後,袁紹很快就病逝,因此世人對於袁紹的評價就一直不高。正因爲袁紹的失敗,導致了袁紹手下存在感的缺失,而蜀漢將領的後代也是如此。
除此之外,蜀漢歷史記載的缺失也是原因所在,由於蜀漢是一個“國不置史,行事多遺”的國家,因此很多事情都沒有流傳下來,正因如此,即便這些蜀漢將領的後代能力出衆,也沒有人能夠通過史料對他們進行深入的瞭解,自然也就沒辦法有更好的表現了。
筆者認爲,蜀漢將領後代的能力不見得很差,只不過由於蜀漢最後沒能一統天下,加上很多史料的缺失,因此其後代往往給人以能力不強的印象。
爲什麼古代有的國家兵力很少 卻能以強國自居?
龐統不死能扭轉蜀漢歷史嗎?蜀漢的國力轉折點是什麼時候?
蜀漢很缺人才,爲何不去重用馬超呢?
這國家人才輩出,吳起商鞅皆出自此國,爲何最後秦始皇都看不上?
劉備識人能力出衆爲何卻得不到人才的投奔?
中元節爲什麼不能出門 爲什麼中元節不能出門
東漢末年英才輩出 最後統一三國的人爲何是司馬家族
蜀漢人才濟濟,爲什麼劉備去世後蜀國就滅亡了?
蜀漢三大老將,誰纔是三人中的最強?
蜀漢滅亡是因爲人才缺失嗎 蜀漢後期爲什麼會人才凋零
衛國人才輩出卻碌碌無爲:像謎一般讓人看不懂
朱元璋文化水平不高,爲什麼他的能力卻這麼強?
蜀漢名將黃忠年老才成名,卻還能位列五虎將
魯國的國力並不強,爲什麼能維持到戰國中晚期才被滅呢?
爲什麼中國人的凝聚力會那麼強?
漢人能人輩出,爲什麼滿人能鳩佔鵲巢做主子?
爲什麼少不入川老不出蜀
蜀漢國力不如曹魏,爲什麼諸葛亮卻屢次北伐呢?
魏國人才輩出可惜沒能留住!魏國流失了哪些人才?
衛國人才輩出卻碌碌無爲 像謎一樣讓人看不懂
蜀漢後期爲什麼會人才凋零 這件事情和諸葛亮脫不開關係
鄧禹爲何能成東漢開國第一將軍?能力強情商高
蜀漢巔峯期是否強於吳嗎 蜀漢有沒有統一天下的能力
紅樓夢抱琴是誰的丫鬟?抱琴生平簡介
“太康之治”儘管存在時間短暫,但對西晉王朝
康熙的十阿哥是個草包還是大智若愚裝傻充愣
武元衡和裴度之間有關係嗎?是什麼關係?
清朝乾隆皇后烏喇那拉氏爲何斷髮?勸皇帝節制
何必僅僅抓住吳起殺妻求將的小辮子不放?
名妓李師師有着怎樣的傳奇故事?她真是紅顏禍水嗎?
史上的腦殘皇帝排行榜 司馬曜被老婆活活捂死
洪秀全死後他的兩千多女人下場如何 很少能夠得以善終
紅樓夢中賈政是如何評價蘅蕪苑的?
李德裕如何登上人臣巔峯,以一人之力扶大廈之將傾?
白起以前是鑄劍師? 大秦帝國之縱橫白起簡介
古代蘇美爾人與古代中國人之間有什麼關係?
蘇軾佳作賞析:《蝶戀花·暮春別李公擇》
劉邦在洛陽安頓下來後,爲何又遷都長安?