同樣都是削藩,爲何漢景帝可以成功,明建文帝卻落得失敗?
本文已影響3.16W人
本文已影響3.16W人
同樣都是削藩,爲何漢景帝可以成功,明建文帝卻落得失敗?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
漢景帝是漢朝第四位皇上,建文帝是明代地微微皇上。兩者都做爲皇朝早期的皇上,又遭遇1個一樣的難題,如果說全國各地藩王做大,上了迫不得已撤藩的程度。但這倆位皇上的下場卻不同,漢景帝平定了七王之亂,平穩了皇權,而建文帝卻敗給了燕王朱棣,遺失帝位沒有了降落。那麼一樣是撤藩,爲何2個皇上1個取得成功了,1個卻不成功了呢?
最先就是說兩者承繼帝位的方法不一樣。漢景帝劉啓是漢文帝的兒子,做爲皇太子即位那就是理所應當,那樣漢景帝在諸位重臣心裏聲望高某些。而建文帝朱允炆是朱元章的小孫子,是朱元章人死之後以皇太孫的真實身份即位的,而朱元章膝下也有別的大兒子,這就造成雨多老臣內心並狂妄自大這一黃毛小子皇上。因此撤藩時漢景帝比建文帝更有聲望,也更非常容易令人適用。
次之就是說兩者的執政能力不一樣。漢景帝繼位時早已31歲了,並且在七王之亂產生時漢景帝早已即位3年,執政能力獲得鍛練提高,皇權基石漸穩。而建文帝不久繼位,就剛開始急着撤藩,立即導致燕王謀反,建文帝基石未穩,不久繼位又沒有當政工作經驗,不成功也在意料之中。
最終就是說兩者的個人素質不同了。漢景帝做爲文景之治的開創者之四,本身工作能力大自然是十分優異,他因此堅決,不容易婦人之仁。而建文帝一賣好牌,幾回機遇能慘敗燕王都被他錯過,還下旨禁止傷着燕王生命,這般仁慈確實不可以做爲平叛的君王。並且建文帝沒什麼軍事力量卻非常喜愛換主帥,如果戰爭對自個不良影響了就把主帥換了,那樣巨大地堅定不移了士氣,士氣忽高忽低怎能獲得戰事。並且朱元章當政時大殺元勳,促使建文帝可用的將軍少之又少。而漢景帝時期漢朝早已修生養息很多年,不但部隊整體實力強悍,也塑造了向周亞夫那樣的將軍,能夠四個月就平定叛變。
因此做爲君王,辦事要考慮到不良影響,建文帝撤藩確實操之過急,要是能漸漸地的減弱藩王陣營,或許建文帝也可以像明仁宗和明宣宗那麼開闢1個如“仁宣之治”相同的鼎盛。
漢景帝當初爲什麼要削藩 漢景帝爲何和藩王們過不去
黃子澄:建議建文帝削藩,卻引發了靖難之變
建文帝朱允炆登基之後,究竟爲什麼會削藩失敗?
同樣都是皇帝的兒子 爲什麼太子被廢卻不得以善終呢,而親王卻可以呢
同樣都是挾天子以令諸侯 董卓都失敗了,曹操爲什麼能獲得成功
探索明建文帝生死之謎 建文帝削藩的原因
同樣是削藩,漢武帝和漢景帝的所作所爲有什麼區別?
歷史上皇帝加強中央權力都會削藩 爲什麼朱允炆削藩會失敗呢
漢武帝的削藩政策是什麼
同樣都是白手起家 劉邦能成功,李自成爲何卻失敗了
漢景帝爲何要聽從袁盎的建議,斬殺了建議削藩的晁錯?
同是削藩 爲何漢景帝與建文帝會一成一敗?
同樣是藩王作亂,漢景帝和建文帝差別怎麼那麼大?
五代皇帝都削兵權失敗,爲什麼趙匡胤能成功
漢武帝的推恩令明顯是爲了削藩,爲何卻得到大家支持呢?
建文帝削藩失敗的原因是什麼?和漢武帝的推恩令有何差別?
同樣是藩王叔叔造反,爲什麼朱棣可以朱高熙卻失敗了?
建文帝是誰 明朝建文帝是誰
古代那麼多次削藩行動,爲什麼只有建文帝失敗了?
建文帝的失敗與錯誤的削藩政策息息相關 爲什麼他不適應推恩令削藩呢
朱棣在靖難成功之後,他有學建文帝一般繼續削藩嗎?
漢武帝是誰?
同樣是定都在南京,爲什麼朱元璋取得了成功,而洪秀全卻失敗了?
唐武廟六十四將:華夏古代英雄的榮耀與傳奇
曹操手下那麼多謀士,爲何沒人看出赤壁的火攻之計呢?
古代皇帝都自稱是朕嗎 歷朝歷代的皇帝都是怎麼自稱的
楊玄感是什麼身份?終究失敗到底是什麼原因?
《當她戀愛時》結局怎麼樣了 唐迦南和風萍在一起了嗎
《海洋之歌》新海報美炸 暗含角色命運隱喻
亞歷山大沒有走錯路和秦國相遇會怎麼樣 亞歷山大能打
長大後的孔融有哪些成就?孔融爲何會以“不孝&rdqu
甄嬛傳中爲什麼皇上百年不翻齊妃的牌子?
民國時期的房地產市場:租房比買房更爲適合?
秦滅六國之戰,秦始皇爲何最先消滅韓國?
慈禧的豪華葬禮現場人山人海 紙人紙馬恐怖異常
王允作爲除掉董卓的大功臣 最後爲何會死在亂軍手裏
安祿山是靠什麼發家致富的 安祿山的馬屁功夫
犯人在流放途中很少有人看管,爲什麼卻很少有人逃跑?